オバマによる司法省の武器化
Obama’s DOJ Slush Fund used settlements from the 2008 financial crisis to fund left-wing activist groups that are still active today
オバマの司法省裏金は、2008年の金融危機の和解金を、現在も活動を続ける左翼活動家グループに資金提供するために利用した。
https://substack.com/home/post/p-151555859
G翻訳
https://truthovernews-org.translate.goog/p/obamas-weaponization-of-the-doj?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
オバマの司法省裏金は、2008年の金融危機の和解金を、現在も活動を続ける左翼活動家グループに資金提供するために利用した。Obama’s DOJ Slush Fund used settlements from the 2008 financial crisis to fund left-wing activist groups that are still active today
ジェフ・カールソン & ハンス・マンケJeff Carlson & Hans Mahncke
2024年11月13日Nov 13, 2024
編集者注: トランプ氏の選挙勝利は、おそらく他の誰よりもバラク・オバマ氏に大きな影響を与えた。多くの点で、トランプ氏の政策はオバマ氏が始めたことを覆すことに集中していた。
今週から、Truth Over News は、バラク・オバマがいかにして米国民主主義を組織的に弱体化させたかを検証する一連の記事を公開します。オバマ大統領の任期のあらゆる側面を包括的に分析すると図書館一冊分になりますが、私たちは、イラン、司法省の腐敗、2017 年の非平和的な権力移譲など、オバマ政権を特徴づけたいくつかの重要な要素に焦点を当てます。
トランプ大統領の圧勝は、カマラ氏と民主党全国委員会の幹部たちの希望を終わらせただけではない。操れる別の傀儡大統領を求めていたオバマ前大統領の希望も打ち砕いた。
実際、カマラ氏の選挙への期待が薄れ始めると、オバマ氏は彼女の勝利の可能性を高めるために、大々的に、そしてますます必死の選挙運動を開始した。選挙運動の最後の数週間における彼の衰退は非常に顕著だった。
それは十分ではなかった。むしろ、カマラ氏の大統領選への野望を傷つけたかもしれない。オバマ氏は弱々しく、ほとんど弱々しく見えた。米国民にカマラ氏に投票し、トランプ氏の復活を阻止するよう訴えていたからだ。オバマ氏の最近の投稿を見れば、否定的なコメントが圧倒的に多いことがわかる。魔法は消え去ったのだ。
オバマ大統領のカマラ勝利への圧力は、4期目（数え方によっては5期目）への望みを超えたものだった。オバマ大統領には償わなければならないことがたくさんある。そして、心配すべきこともたくさんある。オバマ大統領は、トランプ大統領に対するロシア共謀説を提唱し、それを利用して正当に選出された米国大統領を打倒しようとした。
オバマは、ウクライナにおけるバイデンの行動の隠蔽に関与していた。しかし、彼の行動は、バイデンのウクライナでの行動について彼が何を知っていたか、そしていつそれを知っていたかを人々に理解させないようにすることと関係があった。オバマはまた、バイデンの汚職を隠蔽することへの懸念を超えて、CIAのウクライナへの関与（2014年の処女革命を含む）を隠蔽することに既得権益を持っていた。
オバマが行ったこと、彼が取ったすべての行動は、国内の分裂と争いを意図して行われた。そして、彼は多くの試みであまりにも成功しすぎた。オバマのイランへのアプローチは、今日まで私たちを悩ませている。彼が中東に作り出した不安定さを通じて西側諸国への移民の猛攻撃を引き起こした国務省の行動も同様だ。カサンドラ計画中にオバマ政権が取った行動は、それ自体が一つの物語である。
上に挙げた多くの問題に加え、オバマは司法省全体を武器化し、今日見られるような法廷攻撃を引き起こした。腐敗は主にトップダウンで起こった。司法省を汚染すれば、最終的には司法制度を汚染することになる。
バイデン政権下で司法省の武器化が劇的に加速したが、現実にはバイデン政権の司法省高官の多くは、かつてロシアゲート捏造の推進に 関与していたオバマ政権の元高官たちだった。
今日見られる二層司法制度は、オバマ政権の二期目に始まった。当時、司法省は、エリック・ホルダー司法長官、そしてその後任のロレッタ・リンチ司法長官によって根本的に左派に押しやられていた。
実際、FBIがヒラリー・クリントン氏の私的メールサーバーの使用を捜査していた際、彼女を起訴するための、故意の証拠を要求するという、あり得ないほど高い基準を設けたのは、リンチ氏の司法省であり、事実上、最初からクリントン氏が起訴されないことを確実にしていた。
司法省の政治化は、オバマ大統領とホルダー司法長官が導入した党派的な採用慣行を通じて達成された。これらの採用慣行は、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で司法省の元職員であったJ・クリスチャン・アダムス氏による一連の広範な調査記事で 強調された。
司法省は連邦法によって政治的所属に基づいて職員を雇うことを禁じられているが、アダムズ氏は司法省公民権局に雇われた弁護士の履歴書が一方的なイデオロギー的採用プロセスを明らかにしていることを発見し、「事実上の証拠から、司法省が面接プロセスで違法な政治的リトマス試験を採用したと合理的な観察者なら誰でも信じるはずだ」と指摘した。
ホルダーとオバマが確立したこの新しい採用プロセスの最終結果は？ 公民権局に 113 人の新しい左派弁護士が採用され、穏健派、非イデオロギー派、保守派の弁護士は 1 人も採用されなかった。このプロセスは組織全体に波及した。司法省の武器化が始まったのだ。
ホルダー氏は在任中、メディア関係者への違法な捜査など、数々のスキャンダルを主導した。ホルダー氏の指揮の下、司法省はAP 通信の記者や編集者の 2 か月分の電話記録を秘密裏に入手した。司法省は、フォックス ニュースの記者ジェームズ ローゼン氏の個人メールと電話を秘密裏に監視した。ホルダー氏はまた、オバマ政権時代に IRS が 426 の保守団体を標的にした捜査に関わった人物を起訴することを拒否した。
ホルダー司法長官は、ファスト・アンド・フューリアス事件の書類提出を拒否したため、民事および刑事の両面で議会侮辱罪に問われた初の司法長官となった。投票は255対67で、17人の民主党員が反旗を翻して議会侮辱罪に賛成した。
ホルダー氏は、ビル・クリントン政権下で司法副長官を務めていたが、最終的には辞任したものの、司法省からは訴追されなかった。司法省を根本的に再編し形作ったのはホルダー氏だったため、これは意外ではない。
ホルダー氏はまた、金融危機による巨額の和解金を分配し、今日まで我が国の政治情勢に影響を与え、進歩的な政策を推進している左派活動家グループに資金を提供する手続きも考案した。
ホルダー氏は、 2008年の金融危機の責任者とみなされる人々を訴追し処罰する手段として2012年に設立された作業部会を通じて、後に司法省の裏金として知られるようになったものを創設した。
司法省の作業部会の結成に際して、ホルダー氏は次のような印象的な声明で司法省の新たな方向性を予告した。
「過去 3 年間、私たちは金融危機の原因を積極的に調査してきました。そして、危機を引き起こした行為の多くは非倫理的で、多くの場合、極めて無謀なものであったことがわかりました。また、非倫理的または無謀な行為が必ずしも犯罪行為であるとは限らないこともわかりました。犯罪行為の証拠が見つかった場合は、刑事訴追を行います。そうでない場合は、利用できる他の手段を使用するよう努めます。」
最後にホルダー氏が述べたことに特に注目してほしい。「犯罪行為の証拠が見つかった場合、我々は刑事訴追を行う。それができない場合は、我々が利用できる他の手段を使うよう努める。」これは、犯罪が存在しないにもかかわらず、オバマ政権の司法省が望む目的と結果を達成するために強制と圧力を使ったことをホルダー氏が早くから認めたことだ。
ホルダー氏は司法省の強権を行使して、気に入らない行為や活動を罰していた。たとえそれらの行為が実際には違法でなかったとしてもだ。ホルダー氏が言及した「その他の手段」とは、通常、民事上の制裁や告発であり、企業に多額の罰金を課すことになり、多くの場合、真の不正行為の供述がない。
司法省の全面的な支援を得て、ワーキンググループは米国のほぼすべての大手銀行と数十億ドルの和解に達しました。罰金として合計 1,100 億ドルが徴収されました。これは莫大な金額です。では、この資金はどこへ行ったのでしょうか?
ウォールストリート・ジャーナルの報道によると、資金の内訳は次の通り。490億ドルが財務省に渡り、一部は直接だが、大部分はファニー・メイやフレディ・マックとの和解を通じて財務省に送られた。収益の使い道は明らかにされていない。
450億ドルは消費者救済に充てられた。これは借り手だけでなく「住宅関連のコミュニティグループ」も含む曖昧に定義されたカテゴリーである。内訳はまだ完全にはわかっていない。
100億ドルは「その他の受取人」に渡った。そのほとんどは連邦政府機関のようだ。つまり、それは未知の連邦政府機関が思い描いた目的に使用できる現金だったということだろう。残りの53億ドルは各州に渡り、各州が望むように使うことができた。
そして最終的に、少なくとも 4 億 5000 万ドルが司法省に渡った。そしてもちろん、その収益の裁量的支出も明記されていない。透明性の欠如は憂慮すべきものだ。被害を受けた消費者に返還されるべき資金が、政府の巨大な貯金箱として保持されていたという事実も同様に憂慮すべきものだ。
その後の展開はさらに憂慮すべきものだ。2016年議会委員会報告書「和解裏金阻止法」によると、「1年間に及ぶ委員会の調査で、司法省が和解した被告に対し、被害者ではない第三者に金銭を寄付するよう圧力をかけ、さらには要求していたことが明らかになった。寄付金は被告の全体的な支払い義務に対して最大2倍の控除を受けることができるが、消費者への直接的な救済に対する控除は1ドル当たり1ドルに過ぎなかった。」
言い換えれば、司法省は司法省が選んだ第三者への寄付を奨励していただけでなく（この点はいくら強調してもしすぎることはない）、寄付に対して「特別クレジット」を与えることで寄付を奨励していたのだ。
議会の調査員が入手した文書には、「これらの強制的な寄付から利益を得る立場にある団体が、実際に司法省に自分たちも和解に含めるよう働きかけていた」ことも記されている。実際、「司法省はわずか2年間で8億8000万ドルもの資金を第三者団体に流した」のだ。
第三者団体へのこうした支払いは、議会の歳出および補助金の監視プロセスの完全に外で行われた。司法省が義務付けた寄付金が、議会が具体的に削減した資金を回復するために使われたケースもあった。
委員会のボブ・グッドラテ委員長と小委員会のトム・マリノ委員長は報告書の中で、司法省がいかにして議会の支出削減を回避したかを次のように述べている。
「最もひどいケースでは、司法省は強制寄付金を利用して、議会が具体的に削減した資金を回復しています。2011年、議会はHUDの住宅カウンセリング支援のための資金8,800万ドルを削減しました。司法省の和解では、HUD助成金プログラムのグループに特に3,000万ドルを渡す必要があるため、36%が直接回収されます。さらに、一部のHUD助成金受給者は、残りの強制寄付金1億2,000万ドルの一部を受け取る資格があり、税金控除基金の4億9,000万ドルは言うまでもありません。たとえば、NeighborWorksはHUD助成金受給資格がありますが、議会が2015年12月にローン免除の非課税措置を延長したため、BoAの税金基金から1億2,200万ドルも受け取ることになります。」
これが実際に意味したのは、HUD と直接協議して交渉された司法省の強制的な寄付金によって、議会によって義務付けられた 8,800 万ドルの削減分を補うために、少なくとも 1 億 5,200 万ドルが HUD 助成金受給者に返還されるということだった。議会が具体的に削減した資金のほぼ 2 倍である。
同委員会はまた、司法省の妨害戦術にも言及し、「司法省は議会の懸念を無視し、議会が反対しているにもかかわらず、第三者への支払いの利用を増やしている。司法省は1年以上にわたり、物議を醸している和解条項に関する内部通信の要請を一切提供しなかった。司法省が提供したのは司法省と外部関係者間のメール60ページだけだった。さらに、メールのやり取りが重複していたため、その60ページは10通未満のメールだった」と記している。
司法省の嘘は続き、委員会の書簡や公聴会の質問では明確な言葉が使われていたにもかかわらず、内部のコミュニケーションが求められていたことを理解していなかったと2015年9月に主張した。
議会の最初の要請から 15 か月後、司法省はついに折れ、委員会が内部文書を審査することを認めたが、審査は司法省内でのみ行われ、文書の内容の公開には制限があった。委員会が審査で指摘したように、「内部文書は司法省 [ホルダー] が強制寄付条項を考案したことを裏付けている」。
さらに9か月間の調査の後、グッドラット委員長はロレッタ・リンチ司法長官（ホルダー司法長官の後任）に書簡を送り、司法省の行動の全容を明らかにした。そして、その行動はひどいものだった。本当にひどいものだった。
とりわけ、司法省は、議会が二度にわたって資金提供の承認を拒否した後、フォルクスワーゲンとの20億ドルの和解金をオバマ大統領の電気自動車構想の資金として利用していた。グッドラテ氏によると、オバマ大統領はイランとの和解金の利息の支払いにまでジャッジメント基金を利用していたという。
しかし、その資金は別の用途にも使われていた。グッドラテ氏の書簡に記されているように、「司法委員会の調査により、過去2年間だけで司法省は議会の支出および監督権限を完全に超えて、活動家グループに10億ドル近くを支出していたことが明らかになった」
言い換えれば、司法省はこれらの和解金を消費者ではなく左翼活動家グループに資金を流すために利用していたのだ。
司法省の裏金から資金提供を受けたすべての「活動家グループ」の完全な内訳を見つけることはできなかったが、ウォール・ストリート・ジャーナルのキンバリー・ストラッセルは、その中に以下のグループが含まれていると指摘した（リンクを追加した）。
「全国ラ・ラザ評議会、全国都市連盟、全国コミュニティ再投資連合、そしてネイバーワークス・アメリカ（左派のコミュニティ組織グループに助成金を交付しており、スキャンダルに悩まされているACORN （今すぐ改革を求めるコミュニティ組織者協会）とよく比較される）」。
Black Lives Matter のスポンサーであるNeighborWorks は、先ほど引用した議会の報告書で特に取り上げられ、ブルームバーグ ニュースの痛烈な報道の対象にもなりました。また、これらのグループが実際には消滅することはないということも注目に値します。単に、新しい、聞こえのいい名前で自分たちの組織を作り直すだけです。
厳しい現実は、これらの団体のいずれも、金融危機で被害を受けた住宅所有者に何の援助も提供しなかったということだ。また、彼らは無党派の団体でもなかった。グッドラテ下院議員が正しく指摘したように、彼らは金融危機で被害を受けた納税者を救済するための和解金の直接の受取人である「左翼活動家団体」だった。
オバマ政権の司法省は、ワーキンググループを利用して民事訴訟を通じて銀行から巨額の和解金を引き出し、それを連邦政府の他の部門に分配していた。さらに、その資金の使い道は、ほとんど監督なしで、あるいは監督なしで、ほぼ裁量に任されているようだった。
そのお金が実際にどこに行ったのかは、ほとんどわかっていません。明らかなのは、これらの左翼特別利益団体に渡った和解金はすべて、実際の被害者や納税者から転用された和解金だったということです。
オバマ政権下の司法省は、2008年の金融危機で被害を受けた住宅所有者に利益をもたらすはずだった収益を、彼らが支持する左翼政治組織、つまり彼らの政治的同盟に直接資金提供するために使用しました。実際、今日非常に普及し、活動している左翼政治活動家グループの多くは、司法省の裏金から直接資金提供を受けています。
オバマ政権下で始まった司法省の武器化は、バイデン政権下で危険なまでに加速している。ジェームズ・コミーのようなオバマの工作員がトランプ政権の初代司法長官ジェフ・セッションズを即座に意図的に脇に追いやったことで、トランプ政権の最初の任期中に司法省の浄化が全く行われなかったことは特筆すべきことだ。悲しいことに、司法省はあまりにも政治化されすぎていて、もはや「正義」という言葉を主張する資格はない。
