Legal Walls of the Covid-19 Kill BoxCovid-19 キルボックスの法的壁

情報源
https://bailiwicknews.substack.com/p/legal-walls-of-the-covid-19-kill?s=w

和訳
https://bailiwicknews-substack-com.translate.goog/p/legal-walls-of-the-covid-19-kill?s=w&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

ベイリウィックニュース
Legal Walls of the Covid-19 Kill BoxCovid-19 キルボックスの法的壁
Report: Attorney Todd Callender’s January 30, 2022 interview by Dr. Elizabeth Lee Vliet.報告: トッド・カレンダー弁護士の 2022 年 1 月 30 日のエリザベス・リー・フリート博士によるインタビュー。
Katherine Wattキャサリン・ワット
Feb 27, 20222022 年 2 月 27 日

投稿日: 2022 年 2 月 26 日。最終更新日: 2022 年 6 月 2 日

Covid-19 キルボックスの法的な壁(PDF、25 ページ、脚注付き)

Legal Walls – SHORT VERSION (03/21/22 投稿)

2022 年 1 月 30 日にエリザベス・リー・フリート博士が実施したトッド・カレンダー弁護士のポッドキャストインタビューを聞くことをお勧めします。

Callender は国際障害者権利法の専門家であり、現在、国防総省の「ワクチン」命令に異議を申し立てる軍人を代表しています。

過去 3 週間、インタビューに関する記事を少しずつ公開してきました。

以下は、政府の行動とCovid-19イベントが法的にどのように分類されるかについての研究、追加情報、および関連する開発をサポートする完全な報告書です：パンデミック、生物または化学戦争の行為、契約詐欺、および/または人道に対する罪。

現時点では、政府の以前の犯罪行為は法的に非犯罪と定義されており、以前は法律の下で人権保護を受ける権利があったはずの犯罪被害者の多くは、法的に非人間と定義することができます.

しかし、それは世界の終わりでも時間の終わりでもありません。

したがって、それは永続的でも不可逆的でも、避けられない人間の状態でもありません。
序文

グローバルなCovid-19デモサイドプロジェクトに取り組んでいる個々の人間の目標と行動は、非常に厚かましく、非常に邪悪であるため、善良な人間の心は、情報に直面した瞬間にシャットダウンします. 私たちは本能的に、感情的、認知的、精神的に、悪の並外れた飽和から後退します。その範囲がこれほど包括的であり、その力が破壊的である理由を理解するのに苦労しています。

人間の加害者とその悪魔的共犯者は、被害者の士気をくじき混乱させるために、何層にもわたる法的およびメディアの管理と情報の歪曲を制定しました。

しかし、私たちの自然な反動現象、指先で熱したストーブに乗った自然な人間の悪からの撤退は、観察者の心が「これはとても悪、それはおそらく真実ではない」という法律やメディアのプロパガンダの層に加えて、加害者が自分たちを支配し、押し付けていることをカバーしています.

反動を乗り越える勇気を祈ってください。

「ヴェニ、ヴィディ、デウス・ヴィシット。」 – Jan Sobieski、ポーランドの戦士王、ウィーンの戦い、1683

あらすじ

1時間のインタビューで、Callenderは、1990年に導入された国際および連邦の立法、行政、司法、医療、および軍事の枠組みについて説明し、公衆衛生の緊急事態の述語を使用して、新しい亜人、またはトランスを作成および制御しています。 -人間、種。

インタビューの前半で、Callender は、「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」の間、国家主権と連邦の憲法および法定の法的枠組みの一時停止を可能にする 2005 年国際保健規則 (米国が署名している) について概説した。「世界保健機関の事務局長が宣言したとおりです。

Callender はまた、2013 年の米国最高裁判所の知的財産訴訟 (分子病理学協会対無数の遺伝学協会) の法的重要性についても説明しました。挿入された遺伝子の特許。

米国最高裁判所の判例が有効である場合、過去 1 年間に Covid-19 ワクチンとして販売されている mRNA/DNA 医薬品を注射された人々を、注射の特許権者であるファイザー、ファイザー、 BioNTech、Moderna、Johnson & Johnson の各企業。

米国議会は、遺伝的に「ワクチン接種された」市民の法的地位を管理する新しい法律を採択して、彼らを自然な人間と法的に同一であると定義し、最高裁判所の先例を無効にし、すべての法的、人間的、憲法的、市民的およびその他の権利を確実に保持することができます。 GMOの判例法に欠けていること。

1月30日のインタビューの後半で、Callenderは、法的な緊急事態と関連する特別な行政権限を恒久化し、地域社会で次のより軍事化された執行措置を実施するために現在導入されている州および郡の法的枠組みについて説明した.レベル。

Callender 氏は、アリゾナ州コチース郡やその他の米国の州の内部告発者から受け取った「政府間協定」について説明しました。

IGA は、地域病院や養護施設に対する継続的な連邦政府の償還資金調達プロトコル (過去 2 年間、すでに医療提供者に財政的に強要してきた) を、致命的な「治療」プロトコルと注射命令の継続的な病院および養護施設の遵守に結び付けています。

政府間協定 (IGA) は、法的枠組みを強化する他のものと並行して実施されています。たとえば、アリゾナ州では、公衆衛生の専門家であると主張する個人からの嘆願書がアリゾナ州知事に提出されました。これは、アリゾナ州議会に対する州知事の嘆願書を支持するもので、州議会が Covid-19 によって作成された知事の一時的な緊急権限を恒久的なものにするよう要求しています。 .

州レベルのアクションは、ペンシルベニア州とアリゾナ州のいくつかの州で行われています (以下で説明)。ニューヨーク(タイトル 10 NYCRR の修正) およびフロリダ(HB7021)。たとえば、2022 年 2 月 18 日に発行されたバイデン大統領の Covid-19 緊急事態宣言の無期限延長は、連邦レベルでも同様です。

Callender は、病院や介護施設での殺人を終わらせたいと考えている人は誰でも、家庭レベルで取り組むようにアドバイスしています。つまり、病院職員、介護施設職員、警察官、国家警備隊の兵士、医療関係者など、執行を直接担当している親戚や友人に訴えることです。 ICD-10 診断コードを患者に添付する責任を負うコーダー。

「できるだけ多くの人を殺すために設計されたこの巨大な機械の歯車であることを彼らに教えてください。特にワクチン未接種者。そして、ワクチン接種を受けた人々は、所有者の目的が何であれ、それらを機械に包み込みます。」

他に必要な措置としては、政府のあらゆるレベルから非常事態権限を剥奪すること、権限を与える法律を廃止し、人権と人命を保護する法律を制定するために公職に立候補することが含まれます。

「これは私たちの種の存続に関するものです。立ち上がる。ダメって言って。プログラムと一緒に行かないでください。市民的不服従。それが私たちの唯一の希望です。」

概要

簡単な分析

1990 – 3 つの国連条約

2005 – 所有者は、世界保健機関を通じて、国際保健規則を作成します

2003 年、2005 年、2014 年の米国大統領の大統領令は、検疫可能な伝染病を一覧表示しています。

2004 – 2006 – 議会は、2004 年のプロジェクトバイオシールド法、2005 年の PREP 法、および 2006 年のパンデミックおよび全災害対策法を可決 [セクションは 2022 年 3 月 26 日追加]

2017 – 米国保健社会福祉省による主要な規則制定

国際保健規則 (IHR) の累積的な法的効果と、国内規則および行政命令の実施

2013 – 米国の知的財産および特許法; タイトル 35 USC 101

2020 — 臨床治療プロトコルと病院、医師、看護師への金銭的強制

2008 — 公衆衛生と法執行機関の合併

ペンシルバニアのケーススタディ。IHR がどのように憲法および法定法を無効にし、公衆衛生の戒厳令を支えているか。

世界保健機関から G20 への身代金要求。

世界保健機関は現在、2005 年国際保健規則の拡大に向けて取り組んでいます

結論

関連エッセイ

注: 以下のレポートは、法的枠組みに焦点を当てています。Covid-19ワクチンとして販売されている製品の期限、感染制御におけるそれらの非有効性、または深刻な悪影響に関する情報は含まれていません。それらは人間の神経系、心血管系、生殖系、免疫系および臓器に与える衰弱性および致命的な損傷です. 固有の毒性は証明されていません。読者が最新の報道に興味がある場合は、サブスタックのスティーブ・カーシュ、ジェシカ・ローズ、アレックス・ベレンソンをチェックして、レポートと分析を確認してください。直接のアカウント用。2020 年後半以降、多くの人々が犯罪を調査し、公的に警鐘を鳴らしてきましたが、レガシーメディアにはアクセスできず、法的責任を負う政府機関からの応答もありません。2022 年 2 月 28 日更新: このレポートでは、ラボリークと自然発生の問題も、意図的な設計とリリースと偶発的なラボリークの問題もカバーしていません。その主題の良い情報源は、Igor Chudov 、Arkmedic 、Charles Rixey 、およびSpartacus/ICENIです。
簡単な分析

Callender の記録と法的な分析は、これまで理解できなかった多くのこと、特に次の 2 つのことを理解しています。

医師と患者の関係と医師の独立した診断と治療の判断の奇妙な廃止。と

法廷が、憲法上および証拠上の理由で公衆衛生警察国家への異議申し立てを聞くことさえ奇妙に拒否したこと、ましてや司法的に専制政治を止めることはなおさらでした。

それはまた、注射が致死的であり、感染を止めないという証拠の激流が拡大しているにもかかわらず、アメリカの主要企業が独自の注射命令と大量解雇を課している現在、強要のなだれが継続し、エスカレートしている理由を説明するのにも役立ちます。裁判所は、限られた手続き上の理由で、連邦政府の命令の一部を覆しています。

それはまた、世界中の国民国家の政府が、合法化された世界の人々の大量殺人、不具、奴隷化を永久に止めないことを説明するのにも役立ちます。

マスキングと社会的距離;

家庭、養護施設、学校、病院、軍の兵舎、検疫施設での拘留。

Covid-19の予防的および早期治療の差し控え;

人工呼吸器、レムデシビル、ミダゾラム、その他の致死毒の強制投与。と

mRNAおよびDNA生物兵器注射の投与。

制限的なデジタル監視、身元、通貨、および社会的信用スコア管理の確立

これらの政府とその中央銀行 (米国の連邦準備制度) が、国際的な法的枠組み (国際保健規則など) への政治的および財政的参加から撤退し、財政的および経済的影響に耐え、回復する準備ができるまで、ブロックされます。国際決済銀行を管理する個人によって管理される国際金融システムへのアクセス。
1990 – 3 つの国連条約

Callender はインタビューを「Tyranny 101」の紹介で始め、2020 年 1 月に開始された「ワープスピードで組織化された」グローバルなコマンドアンドコントロールキャンペーンについて話しました。

彼は、人間が脅威にさらされていると信じるとき、安全と自由を交換することを観察しました。

「これは何千年もの間機能してきました」と Callender 氏は言います。「それはまた大部分がうまくいっています。おそらく彼らが望んでいたほどではありませんでした。多くの人が、何かがおかしいことに気づいていました。多くの人は、私が思うに、神のように、彼らの中でささやかれていました。耳を傾け、彼らの識別力を使って、物事が見た目とは違うことを理解しました。」

カレンダー氏は、世界的なCovid-19危機の背後にいる人間は、国際決済銀行（BIS）を個人的に所有している男性と女性であると述べました.

彼は彼らを略して「所有者」と呼んでいます。(現在の所有者ファミリーの指導者の名前は、彼らの政治力と富を拡大するために導入された法的枠組みを理解する上では重要ではありませんが、彼らの身元はいつか彼らに責任を持たせるために重要です.)

BISを通じて、彼らは米国連邦準備銀行を含む、世界中の他のすべての民間中央銀行を所有しています。銀行を通じて、過去 1 世紀ほどの間に、彼らは世界中のすべての金融資産とすべての物的資産の所有権と管理を統合しました。水と食料の供給; 交換手段として使用される貨幣供給。ほとんどの (ただしすべてではない) メディアおよび情報チャネル。

1990 – 所有者は、世界には人が多すぎると判断しました。

1990年頃、世界にはたくさんの人がいて、人口は増え続けていた. 所有者は、過疎化が必要であると判断しました。

彼らは、個体数が非常に大きくなると、それらを制御したり殺したりするのが非常に難しいことに気付きました. 歴史的に、非常に多くの人々を殺す唯一のものは、人間が引き起こしたジェノサイドと自然災害と飢饉です。

ほぼ間違いなく、Covid-19 とそれに続く「ワクチン」として販売されている医薬品は、ジェノサイドとペストの最も効果的な特徴を兼ね備えています。それらは多くの人々を衰弱させ、殺し、人為的なものですが、死は自然に引き起こされたように見せることができます。

露骨でおそらく政治的に不人気な、銃や爆弾に基づく世界規模のジェノサイドに着手するのではなく、The Owners は代わりに「持続可能な開発」のアイデアを世界中の人々に広めることに決めたと、Callender 氏は説明しました。

彼らは、世界にはあまりにも多くの人々がいて、それらの人々をサポートするのに十分なリソースがないという物語の枠組みを設定することから始めました。炭素ベースのエネルギー資源の人間による使用によって引き起こされる気候変動は、致命的な地震、洪水、病気の発生、食糧不足、その他の災害を引き起こすだろう。そして、公衆衛生と将来の世代の繁栄には、気候変動を緩和する方法として、人口を削減するための国際的な協調行動が必要です。

1992 – 所有者は、地球サミットでアジェンダ21 を採択するよう世界の国民国家の政府に強要します。

会議では、179 の参加国がアジェンダ 21 (後にアジェンダ 30 に改称)を採択し、

「人間が環境に影響を与えるすべての分野で、国連システムの組織、政府、および主要グループによって、世界的、国内的、および地域的に取られる包括的な行動計画。」

Callender によると、アジェンダ 21/30 の目標は 3 つあります。

私有財産の排除

国境の撤廃と国家主権

過疎

世界保健機関の広告の真実.

1992-1994 – 所有者は、気候変動に関する国連枠組条約を採択するよう、世界の国民国家の政府に強要します

1992 年のリオ会議では、気候変動に関する国連枠組条約も国民国家が署名できるように開かれました。

1994 年までに、条約が発効するのに十分な数の国が署名しました。

1994 – 所有者は、世界の国民国家の政府に、人口と開発に関する国際会議の行動計画を採択するよう強要します。

1994 年 9 月、国連はエジプトのカイロで人口と開発に関する国際会議を主催しました。

ここでも、179 の国家が 20 年間の行動計画に署名し、2010 年に 2014 年から 2034 年まで延長されました。

人口抑制プロジェクトは、女性のエンパワーメント、リプロダクティブヘルス、人間中心の開発などのキーワードを使用して組み立てられました。

累積影響

Callender は、これら 3 つの相互に強化する国際協定が世界の各国政府によって採択された後、国連アジェンダ 21/30 (1990) と説明しました。気候変動に関する国連枠組条約 (1994); および国連人口開発行動計画に関する国際会議 (1994) — 世界のすべての天然資源をすでに所有し管理していた所有者は、今や世界のすべての政治的資源を管理しています。存在は私たちの社会生活を組織し、社会における権力関係を組織します。

彼らは、人権と国家主権を、自分たち以外の誰にも責任を負わない一握りの男女によって私的に運営されているグローバルな統治手段に従属させる国際的な法的枠組みを作成することに成功しました。

宣伝キャンペーン

1990 年代から 21 世紀にかけて、The Owners は、人々が「問題」であると世界の人口を説得するために、強力なプロパガンダキャンペーンを開始しました。

メディアのメッセージは、普通の人々が存在するだけで、自然界の劣化と破壊を引き起こしているという考えを植え付けました.

Callender は米国外に住んでおり、過去数十年にわたる彼のキャリアを通じて広範囲に旅をしてきました。

1月30日のインタビューで、彼は過去30年間、政府やメディアを通じて世界中の人々に同じメッセージが送られているのを見たと述べ、それを「均質化され、非常に調整されたアプローチ」と呼んだ。

所有者はまた、2 つの形での人口管理の重要なツールとして、公衆衛生の枠組みを導入しました。出生率を下げるための避妊プログラムへの資金提供による人数の管理と、情報の操作による行動の管理です。

たとえば、2020 年の Covid-19 への対応中に、恐怖レベルを高めて社会的絆の崩壊と医薬品注射の摂取へのコンプライアンスを高めるように設計された国内および国際政府のプログラムを説明している 2 つの政策文書を参照してください。

英国 SAGE、2020 年 3 月 20 日

世界保健機関、2020 年 10 月 15 日。

2005 – 所有者は、世界保健機関を通じて、国際保健規則を作成します

2005 年、世界保健機関を通じて、国際決済銀行を管理する個人が国際保健規則 (IHR) を作成しました。

[2022 年 3 月 13 日に追加された訂正 – WHO 加盟国は、1951 年に IHR の最初のバージョンを国際衛生規則として採用しました。これらは1969 年に改訂され、国際保健規則と改名されました。1969 年の規則は、1973 年と 1981 年に改訂され、2005 年に次のように再度改訂されました。そして現在、2022 年に、WHO はさらに改訂するための別のラウンドの交渉を開始しました。]

2005 年 IHRの第 2 版は、WHO によって次のように説明されています。

「国際的な旅行と貿易の指数関数的な増加、および国際的な病気の脅威やその他の健康リスクの出現と再出現に対応して、世界中の 196 か国が国際保健規則 (2005) (IHR) を実施することに同意しました。この国際法の拘束力のある文書は、2007 年 6 月 15 日に発効した。」

IHR の目的と範囲は次のとおりです。

「公衆衛生上のリスクに見合った、制限された方法で、国際的な交通や貿易への不必要な干渉を回避する方法で、病気の国際的な蔓延を防止、保護、制御、および公衆衛生上の対応を提供すること。」

IHR は「特定の疾患に限定されるものではなく、その起源や発生源に関係なく、健康リスクに適用されます。」

IHRはさらに、

「国家に対し、一次、中間、国家レベル、および指定された国際港、空港、地上通過での核となる監視と対応能力を強化することを要求する。さらに、船舶衛生証明書や国際証明書を含む一連の健康文書を導入する。旅行者のための予防接種または予防。」

2005 年の国際保健規則では、各調印国が実施法を採択することを要求しており、米国政府は、連邦規則集第 42 条、第 70 部および第 71 部の改訂を通じてこれを実施しました。

これらの連邦法は、「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」または PHEIC の間、州間および外国の検疫活動を規制しています。
2003 年、2005 年、2014 年 – 検疫可能な伝染病をリストする米国大統領の大統領令

1990 年以来、米国保健社会福祉省長官の検疫権限に関連して、米国大統領によって発行された 3 つの大統領令があります。

それらは、公衆衛生法 (42 USC 264(b)) のセクション 361(b) に基づいて公布され、大統領の執行権限を保健社会福祉長官に割り当てて実施しました。

2003 年 4 月 4 日の大統領令 13295

2003 年 4 月 4 日、ジョージ W. ブッシュ大統領は大統領令 13295に署名しました。

ブッシュ大統領の 2003 年の大統領令は、1983 年 12 月 22 日のロナルドレーガン大統領令 12452 を取り消し、これに取って代わった。 Lassa、Marburg、Ebola、Congo-Crimean、およびまだ分離または名前が付けられていないその他）。

ブッシュ大統領の 2003 年の大統領令により、上記のリストは次のように置き換えられました。

(a) コレラ; ジフテリア; 感染性結核; ペスト; 天然痘; 黄熱病; ウイルス性出血熱（ラッサ熱、マールブルグ熱、エボラ熱、クリミア・コンゴ熱、南米熱など、まだ分離されていない、または名前が付けられていないもの）

(b) 重症急性呼吸器症候群 (SARS) は、発熱、肺炎または他の呼吸器疾患の徴候および症状を伴う疾患であり、主にエアロゾルまたは飛沫経路によって人から人へと伝染し、集団内で広がる場合、深刻な公衆衛生上の結果をもたらすでしょう。」

2003 年、ブッシュ大統領は風邪を伝染病のリストに追加し、保健社会福祉長官を通じて行政府にアメリカ市民を不本意に拘留する権限を与えました。

2005 年 4 月 1 日の大統領令 13375

2005 年 4 月 1 日、ブッシュ大統領は大統領令 13375に署名し、保健福祉長官の検疫権限を次のように拡大しました。

「（c）パンデミックを引き起こしている、または引き起こす可能性のある新規または再出現したインフルエンザウイルスによって引き起こされるインフルエンザ。」

2005 年、連邦政府の行政機関は、インフルエンザでアメリカ市民を不本意に拘留する権限を自らに与えました。

2014 年 7 月 31 日の大統領令 13674

2014 年 7 月 31 日、バラク・オバマ大統領は大統領令 13674に署名し、ブッシュ大統領の 2003 年命令のセクション b を修正した。SARS [一般的な風邪] の定義を拡張した新しいテキスト:

「(b) 重症急性呼吸器症候群は、発熱、肺炎または他の呼吸器疾患の徴候と症状に関連する疾患であり、人から人へ伝染する可能性があり、原因であるか、または原因となる可能性があります。、パンデミック、または感染時に、適切に制御されない場合、死亡または重篤な病的状態を引き起こす可能性が非常に高くなります。このサブセクションはインフルエンザには適用されません。」

2014年、連邦政府は、病気が「伝染する」場合だけでなく、「伝染する可能性があり…そして風邪を引き起こしている、または引き起こす可能性がある場合、風邪のためにアメリカ市民を拘留する権限を拡大しました。パンデミック。”

要点をまとめると：

2003 年、ブッシュ大統領は風邪を米国法の下で検疫可能な病気にしました。

2005 年、ブッシュ大統領は一般的なインフルエンザを米国法の下で検疫可能な病気にしました。

2014 年、オバマ大統領は、疑わしいが無症候性の風邪を、米国法の下で検疫可能な病気にしました。

2004 – 2006 – 議会は、2004 年のプロジェクトバイオシールド法、2005 年の PREP 法、および 2006 年のパンデミックおよび全災害準備法を可決しました。

[このセクションは 2022 年 3 月 26 日に追加され、2022 年 3 月 29 日に更新されました。詳細はこちら]

プロジェクトバイオシールド法( 30 ページ) が議会を通過し、2004 年 7 月 21 日にジョージ W. ブッシュ大統領によって署名されました。

PREP Actは議会を通過し、2005 年 12 月 30 日に法律に署名されました。これは、154 ページの国防総省の追加予算とハリケーンカトリーナ救済法案の最後の 14 ページとしてタグ付けされました。

2006 年のパンデミックおよび全災害対策法が議会を通過し、2006 年 12 月 17 日に署名されて法律になりました。

これらの法律が合わさって、バイオテロ、パンデミック、医薬品開発、収用、契約、調達、製造物責任に関連する多くの連邦法が変更されました。

他のいくつかの法律とともに、Project Bioshield Act と PREP Act は、米国保健社会福祉省長官の緊急使用許可 (EUA) 権限の源であり、HHS 長官の Alex Azar が最初に Covid-19 を公衆衛生上の緊急事態と宣言しました。世界保健機関のテドロス事務局長が「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を宣言した翌日、2020 年 1 月 31 日の公衆衛生上の緊急事態。

その後、Azar は2020 年 2 月 4 日に有効な Covid-19 の「医療対策宣言」を発行し、その後、他の宣言と元の宣言の修正が続きました。

Azar の PREP Act 宣言は、開発者、製造業者、流通業者、およびワクチン接種者に、緊急使用許可の下で開発、製造、配布、および投与されたワクチンによって引き起こされた傷害および死亡に対する責任の免責を付与しました。

唯一の例外は「故意の不正行為」であり、エドワード・ダウドらが取り組んでいるように、内部告発者のブルック・ジャクソンによって主張された臨床試験の詐欺が証明された場合、ファイザーとモデルナに適用される可能性があります. しかし、臨床試験の不正について何も知らなかったと自信を持って主張できる流通業者や注射業者には、おそらく当てはまらないでしょう。

HHS長官のAzarの宣言はまた、ファイザー、モデルナ、看護師、薬剤師などの請負業者を、連邦不法行為請求法および関連法の目的で、法的な用語で保健社会福祉省の公務員として分類できるようにしました: 28 USC 1346( b) および 28 USC 2672。

2004 年のプロジェクトバイオシールド法には、「未承認製品」または「承認済み製品の未承認使用」の使用に関連して、21 USC 360bbb-3で EUAを宣言、維持、および終了する方法を具体的に扱う規定が含まれています。

2004 年の Project Bioshield Act による Azar の PREP Act 宣言の効果は、請負業者 (ファイザー、モデルナ、病院、老人ホーム、診療所、薬局、看護師、薬剤師など）「Covid-19ワクチン」として販売されている医薬品の。
2017 – 米国保健社会福祉省による主要な規則制定

42 CFR パート 70 および 71 の最新の大幅な改訂は、2017 年 1 月 19 日に連邦官報で公開され、2017 年 2 月 17 日に有効になった、保健社会福祉省による「最終的な規則制定」を通じて行われました。 6890 Federal Register. Vol. 82, No. 12)

2017-01-19 — 42 CFR パート 70 および 71 に対する HHS 改訂に関する連邦官報

42 CFR 70 — 2017 年に HHS によって改訂された米国国内の州間検疫規則

42 CFR 71 — 2017 年に HHS によって改訂された米国の海外検疫規則

2017 年後半、ジョンズ・ホプキンス大学は、SPARS シナリオを含む新しい生物学的脅威レポートを公開しました。参照: Technologies to Address Global Catastrophic Biological Risks、Johns Hopkins Center for Health Security 、2017 年 6 月およびSPARC パンデミック 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators. ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センター、2017 年 10 月。

連邦官報のエントリは、一部のコメンターが、パブリックコメント期間中に、世界保健機関 (WHO) の国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態 (PHEIC) の宣言が、「公衆衛生上の緊急事態」の根拠として機能し続けることができるかどうかについて明確化を要求したと報告しました。大統領または保健省長官が、法律、疫学、または政策上の理由で PHEIC の宣言に同意しなかった場合。

保健福祉サービス/疾病対策センターの回答者は、そのようなシナリオは「ありそうにない」と説明し、「CDC は引き続き HHS の構成要素であり、HHS 長官および米国大統領の権限と監督の対象となる」と述べています。

別のコメントは、わずかに異なる視点から同じ懸念に対処しました。コメント者は、「公衆衛生上の緊急事態の定義において、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態(PHEIC)に関するWHOの宣言に言及することに反対しました」。

繰り返しになりますが、HHS/CDC の回答者は、米国政府当局者は WHO の PHEIC の宣言を考慮に入れるが、「検疫可能な伝染病がいつ感染を引き起こす可能性があるかについて独自の決定を下し続けるだろう」と述べて、特徴付けに同意しないと述べました。他の個人に感染した場合、公衆衛生上の緊急事態。」

数段落後、HHS/CDC の回答者は、「米国が WHO の PHEIC の宣言に正式に異議を唱える可能性は低いが、CDC は引き続き HHS の構成要素であり、米国の権限と監督下にある」と述べた。 HHS長官および米国大統領。」

他のコメント提出者は、「公衆衛生上の緊急事態と見なされる病気は、隔離可能であると見なされる可能性がある」という懸念を表明し、一部の PHEIC は、提案された定義では「公衆衛生上の緊急事態としての資格がないことはほぼ間違いない」と述べています。

HHS/CDC の回答者は、「大統領の大統領令によってリストされた伝染病のみが、検疫可能な伝染病としての資格を得ることができる」と明確にしました。たとえば、ジカウイルス感染症は、現在の流行が WHO によって PHEIC と宣言されましたが、隔離可能な伝染病ではありません。」

コメントを送信した後、HHS/CDC の回答者は次のように結論付けました。

許可された健康な個人の非自発的拘留

2017 年 2 月に発効した 42 CFR セクション 70 の改訂により、連邦政府は §70.6 に基づき、風邪の疑いでアメリカ市民を逮捕することができます。

検疫可能な伝染病患者の逮捕と拘留。

「(a) 局長は、行政命令で指定されているように、検疫可能な伝染病の導入、伝染、および拡散を防止する目的で、個人の逮捕、健康診断、検疫、隔離、または条件付き釈放を許可することができる。それを見つける：

(1) 個人が、適格な段階で検疫可能な伝染病に感染していると合理的に考えられ、ある州から別の州 [州間] に移動中または移動しようとしている場合。また

(2) 個人は、適格な段階で検疫可能な伝染病に感染していると合理的に考えられており、ある州から別の州[州間]に移動する可能性のある他の個人への感染源となる可能性があります。

(b) 局長は、このパートに基づいて逮捕または隔離または隔離された個人に対して、十分な食料と水、適切な宿泊施設、適切な治療、および必要な通信手段を手配します。」

セクション §70.5(d) および (e) に基づき、健康なアメリカ市民も、州内 (州境内) への移動を妨げるために非自発的に拘留される可能性があります。
国際保健規則の累積的な法的効果と、国内規則、法令、行政命令および宣言の実施。

累積的に、キルボックスのこれらの執行側および立法側は、トランプ大統領とバイデン大統領が、保健社会福祉省の疾病管理センターを通じて作業することを法的に可能にしました ( 2020 年 3 月 13 日の PanCAP 適応米国政府 Covid- 19 Response Plan 、これはパンデミック管理に関する以前のガイダンスをすべて破棄したものです)、州知事および保健長官とともに:

症状のない健康なアメリカ人を含むすべてのアメリカ人を、自宅/病院/養護施設/ビジネス/学校/軍の兵舎/刑務所/拘留施設の逮捕下に置きます。

学校、企業、教会、政府機関を閉鎖する。

健康なアメリカ人が意に反して医療機器（布製マスク）を着用するよう命令する。個人的なリスクと利益の評価なし。個々の臨床診断や感染制御の有効性の証拠がなく、かかりつけの医師の処方箋がない。と

仕事を失ったり、学校を追い出されたりする痛みで、mRNA と DNA 毒素の強制注射を受けます。

ポッドキャストのインタビューで複合効果について説明し、 Todd Callender 弁護士は次のように述べています。

「それは、あらゆる場合において、あなたの人権、主権者の権利、憲法上の権利、憲章の権利の停止を可能にします。」

これは、とりわけ、米国最高裁判所、国際刑事裁判所、および世界中の他の連邦および州裁判所が、人権、憲法、市民的自由を理由に、殺傷的なCovid-19人口抑制措置に異議を唱える事件の審理を拒否したことを説明しています。、規制や手続き上の理由でこれらの措置のいくつかに異議を唱えるケースを聞いたにもかかわらず、政府の「命令」からの救済を求める市民の原告に有利な判決を下したことさえありました.

米国の連邦判事は、The Owners の法的枠組みを合法的で決定的な支配的な法律として受け入れる限り、米国憲法は無関係であることを知っています。

アメリカ市民は、任命された世界保健機関の事務局長、その任命されたアメリカの代理人（米国保健社会福祉長官）、および任命された州の保健長官に法的に従属しています。
2013 — 米国の知的財産および特許法。タイトル 35 USC 101

判例法、または裁判での司法判断に由来する判例は、キルボックス構造のもう 1 つの強化支柱を形成します。

Callender は、2013 年の米国最高裁判所の訴訟であるAssociation for Molecular Pathology v. Myriad Genetics を引用しました。(539 US 576)。

公開された最高裁判所の意見によると、Myriad は、

「[ヒト] BRCA1 および BRCA2 遺伝子の正確な位置と配列を発見した後、いくつかの特許を取得しました。これらの遺伝子の変異は、乳がんと卵巣がんのリスクを劇的に増加させる可能性があります。この知識により、Myriad は遺伝子の典型的なヌクレオチド配列を決定することができました。これにより、特定の患者のこれらの遺伝子の変異を検出して患者のがんリスクを評価するのに役立つ医療検査を開発することができました。Myriad の特許が有効であれば、個人の BRCA1 および BRCA2 遺伝子を分離する独占的権利が与えられ、BRCA cDNA を合成的に作成する独占的権利が Myriad に与えられることになります。」

無数の法廷は、天然に存在する DNA を合成または cDNA (相補的 DNA) と区別しました。

「…そのような方法の 1 つは、mRNA 分子から始まり、ヌクレオチドの自然な結合特性を使用して、新しい合成 DNA 分子を作成します。結果は、元の DNA の mRNA の逆イメージの逆になります。重要な違いが 1 つあります。mRNA の自然な作成にはイントロンを除去するスプライシングが含まれるため、mRNA から作成された合成 DNA にはエクソン配列のみが含まれます。実験室で mRNA から作成されたこの合成 DNA は、相補的 DNA (cDNA) として知られています。」

米国連邦政府は、米国司法省によって提出されたアミカスブリーフを通じて、「単離されたが、それ以外の場合は改変されていないDNAは特許適格であってはならないが、そのcDNAは特許適格であるべきである」という立場を取って、この事件に介入した.

無数の裁判所は、バイオテクノロジー企業と連邦政府に有利な判決を下し、天然に存在する DNA は特許可能ではないが、合成 cDNA は特許可能であるとの判決を下した。

Myriad 事件は、1980 年のDiamond v. Chakrabarty事件(447 US 303)にさかのぼる最新の知的財産事件です。

Chakrabartyは、「原油を分解できる人工の遺伝子操作されたバクテリア」の発明者に付与され、最高裁判所によって支持された米国特許に関する訴訟でした。

「Title 35 USC 101 は、「任意の」新規で有用な「製造物」または「物質の組成物」を発明または発見した人物に特許を発行することを規定しています。被告は、原油を分解できる人工の遺伝子操作されたバクテリアの発明に関連する特許出願を提出しました。新しいバクテリアに対する特許出願のクレームに対する特許審査官の拒絶は、生物は第 101 条に基づく特許可能な主題ではないという理由で、特許庁控訴委員会によって確認されました。微生物が生きているということは、特許法の目的上、法的な意味を持たない。

判決: 生きた人工微生物は、101 条に基づいて特許可能な主題である。被告の微生物は、その法規内の「製造物」または「物質の組成物」を構成する。

Chakrabarty裁判所は、その決定の潜在的なモラルハザードを強調しました。

「申立人は、アミカスの支持を得て、回答者のような研究努力によって生じる可能性のある重大なリスクを指摘しています。ブリーフは、身の毛もよだつ恐ろしいパレードを提示します。ノーベル賞受賞者を含む科学者は、遺伝子研究が人類に深刻な脅威をもたらす可能性があること、または少なくとも、現時点でそのような研究を迅速に進めるには危険が大きすぎることを示唆していると言われています. 遺伝子研究と関連する技術開発は、汚染や病気を広める可能性があり、遺伝的多様性の喪失につながる可能性があり、その実践は人間の生命の価値を低下させる傾向があると言われています.

しかし、Chakrabarty裁判所は、そのような道徳的、倫理的、および生物学的リスクは司法の権限を超えていると結論付けました。裁判官は、選出された議会議員に解決を委ねた。

1980年のChakrabartyと 2013 年のMyriadの間、およびそれ以降、Monsanto、Dupont、Syngenta、およびその他のバイオテクノロジー企業が関与するいくつかの訴訟により、植物の種子や研究動物などの特許取得済みの生物の所有権とライセンスのパラダイムが発展しました。

たとえば、農家はバイオテクノロジー企業からライセンスを取得して、特許取得済みの種子系統を栽培および使用しますが、農家は種子を所有していません. そのため、モンサントやその他の企業は農家を起訴することに成功し、数百万ドルの罰金を科されました。たとえば、農家は種子を保存し、次の生育期にそれらを植え直したとして起訴されました。また、近くの認可された作物から吹き飛ばされた種子から無認可で自分の土地でGMO作物を栽培したことで起訴されました. Seed Giants v. US Farmers report , 2013.

結果: 国際およびアメリカの知的財産法および特許法の下では、遺伝子改変の行為は、改変された生物学的対象を所有する改変デバイスの特許所有者に帰着します。

mRNA/DNA注射のヒト受容者に適用される判例

2020年後半以降、数え切れないほどの解説記事が公開されてきたように、mRNAまたはDNAスパイクタンパク質の指示を注入した後、人体とその細胞は「スパイクタンパク質工場」になります.

Callender は、「合成ゲノムは特許所有者の動産財産、知的財産である」ため、また、米国政府、ファイザー/BioNTech、モデルナ、ジョンソン & ジョンソンによって販売されている mRNA および DNA 医薬品は、遺伝子の DNA を改変していると考えています。レシピエントの細胞は、スパイクタンパク質の産生を引き起こし、ヒトゲノムにまだ知られていない他の変化を引き起こします.

2013 年の最高裁判所の判例と、2021 年の何十億人もの人々へのゲノム改変医療機器の注入を組み合わせて、物理的および金融資産 (食料供給、水供給、エネルギー供給、金融システム) の所有権を後半に獲得した所有者1990 年から 2020 年の間に設置された軍事化された公衆衛生機構を通じて、各国政府の政治的資産を追加した 1800 年代の人々は、現在も世界の人的資産の大部分を所有しています。

「今、彼らは実際に私たちの人間性を所有しています」とCallenderは要約しました.

リー博士は、その影響について次のように尋ねました。

「私は、撃たれることを選んだ人々を否定的に判断しているわけではありません。彼らは正しいことをしていると思うように操られていたからです。これらの情報はすべて提供されたわけではありません。彼らはリスク評価を受けていませんでした。つまり、彼らはあなたが説明しているより大きな計画のポーンであり、それは長い間計画されていました。」

カレンダー氏は、ワクチンを接種した人は「かつて人類だったものを…無限に制御できるように見える」と語った。「彼らは人間ではありません。彼らは法律上、もはや人間ではありません…なぜなら、自発的に、ショットを考慮して、各人が他の誰かの所有物になったからです。」

法的な影響の 1 つは、政府や製薬会社が殺人で起訴される可能性に関連しています。

ただし、人が犬を撃った場合、犬は人間ではなく、殺人は法的に人間を故意に殺すことを指すため、射手は殺人で起訴されることはありません.

無数の先例が示唆するように、ワクチン接種を受けた人間が、天然のワクチン接種を受けていない人間と法的に区別され、製薬会社によって所有されている場合、彼または彼女自身が所有するのではなく、次のようになります。彼らは殺人に対する保護を楽しんでいますか？彼らはプライバシー権を享受していますか？彼らは何かの権利を享受していますか？」カレンダーは尋ねました。「短い答えは一見、いいえ….それがどれほど悪質で詳細な計画かということです。」

論理的な結論から言えば、ワクチン接種を受けた人間が自然な人間と法的にどれほど長く区別されていたとしても、注射によって殺された人々に代わってジェノサイドの加害者を起訴することは困難または不可能になるでしょう。法的な観点から言えば、被害者は人間ではなく、自然に与えられた、または憲法で保護された人間の主権や、生命や自由に対する権利を持っていません。

2022 年 2 月下旬の時点で、米国議会は、Covid-19 のワクチン接種を受けた人間を完全に主権を持つ個人として分類したり、知的財産法によってもたらされたゲノムベースの動産奴隷制から法的に保護したりする行動をとっていません。

2022 年 6 月 2 日更新- 2011 年 9 月 16 日、議会は PL 112-29、米国法典のタイトル 35 を修正して特許改革を提供する法律を可決しました。

セクション 33 で、法令は 35 USC 101 (Chakrabarty (1980) および Myriad (2013) で SCOTUS によって解釈された法令) に制限を設けました。

(a) 限定—法律のその他の規定にかかわらず、いかなる特許も、人間の有機体に向けられた、または人間の有機体を包含するクレームに対して発行することはできません。

(b) 発効日。

(1) 一般的に。—サブセクション (a) は、本法 [9 月 20 日] の制定日以降に係属中の、または提出されたすべての特許出願に適用されるものとする。16、2011]。

(2) 先の出願－(a)は、(1)が適用されない出願に対して発行された特許の有効性に影響を与えないものとする。

2020 — 臨床治療プロトコルと病院、医師、看護師への金銭的強制

1月30日のインタビューで、リー博士は、開業医としての彼女にとって、何かが深刻に間違っているという不穏な兆候は、医師、看護師、薬剤師、医療および薬剤師の免許に対する連邦公衆衛生当局の公式のガイダンスと圧力であるとコメントしました。理事会、および知事は、医療援助を求めている病気の患者からの治療を差し控えます。

USHHS疾病管理センターは、医師と看護師に、感染の初期段階で治療を受けずに「家に帰って病気が悪化する」ように軽度の病気の患者に伝え、呼吸ができなくなったときにのみ治療に戻るように明確に指示しました.

リーは、他の病気に対して発行された臨床ガイダンスを見たことがありませんでした。

「私たちはステージ IV の癌になるまで待ちません」と彼女は言いました。「私たちは早期にスクリーニングして治療します。」

さらに、新しい未知の病気に直面したとき、医師は歴史的に生命を脅かす可能性のある症状を特定し、他の病気でそれらの症状を治療するために使用される既存の薬を投与してきました.

当初は説明のつかない連邦政府のプロトコルにもかかわらず、2020 年 2 月と 3 月に流行が広がると、多くの医師と看護師が既存の薬を使用して、SARS-Covid-2 ウイルスに感染した患者が経験する最も顕著な症状を治療することに成功し始めました。血栓および二次細菌感染。彼らは、水分とビタミン、抗炎症薬、抗凝固薬、抗生物質、およびヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどの抗ウイルス薬で患者を治療しました.

早期に治療を受けた患者は回復しました。

治療を受けずに帰宅し、息ができなくなるまで待った患者は病院に戻り、レムデシビルと人工呼吸器による治療のために入院しましたが、ほとんどの場合、治療が多すぎて遅すぎました.

それらの患者のほとんどは死亡した。

CARES法、メディケアおよびメディケイドサービスセンター (CMS) 、および(国際疾病分類) ICD-10-CM 診断コード U07.1 に関連付けられた関連する資金調達および責任免責メカニズムを通じて、連邦政府は財政的および法的圧力を加えました。これは、患者が病院に戻るまで、「家に帰って病気が悪化する」というプロトコルを使用しているプロバイダーのみが、払い戻し、追加支払い、および責任保護を利用できるためです。

彼らは重病で病院に到着すると、入院し、Covid-19患者として分類されました. その後、彼らは不適切な薬（主に米国ではレムデシビル）と症状を悪化させる機械（人工呼吸器）で強制的に治療されました。これは、連邦政府が払い戻しと責任保護のために承認した唯一の治療法だったからです。

そして彼らは死亡し、病院と家族への連邦死亡給付金の支払いを引き起こしました。

同時に、リー氏は、緊急措置により、病院の他の収入源が遮断され、診断スクリーニング、手術、およびCovid以外の病気の治療がキャンセルされたと述べました。連邦政府は、地域の病院から新型コロナウイルス以外の収入を奪うことで、これらの病院とその医療スタッフを、医療の怠慢と死のプロトコルを奨励する連邦資金への依存度を高めました。

「だから彼らは怪物を作り出し、それを振り向いて、緊急事態の正当化として使用します。それは悪魔的で悪意があり、人々はそれが存在することを知る必要があります」と彼女は言いました.

一方、米国食品医薬品局（FDA）と共謀するメディアは、初期の治療プロトコル、転用された薬、およびそれらを使用して苦しんでいる患者を完全な健康状態に戻す医師と看護師を悪魔化しました.

これは 2 つの理由で行われました。1 つは、FDA の緊急使用許可 (EUA) によるマスキングデバイスと mRNA/DNA 注射への資金提供と義務化を法的に正当化した、架空の、しかし恐ろしい緊急事態の物語を維持するためです。そして、Covid-19自体に、意図的な医療殺人であると思われることなく、できるだけ多くの人を殺すための時間とスペースを与える.

2022 年 2 月下旬現在、これらの連邦議定書は依然として実施されており、依然として人々を殺しています。
2008 – 法執行機関と公衆衛生の合併

2021 年 9 月頃から、Covid-19 の早期治療への患者のアクセスを確保しようとしている医師と弁護士の緩やかな同盟のリー、カレンダー、およびその他の著名なリーダーは、病院や看護の患者の警戒された家族から毎日電話を受け始めました。 Covid-19治療プロトコルをトリガーするICD-10コードで入場時にタグ付けされた米国中の家庭。

家族は、医療スタッフが愛する人に水分、食物、ビタミンを差し控えていたと報告しました。抗生物質、コルチコステロイド、抗凝固剤の投与を拒否する; 拘束し、レムデシビルを強制投与し、強制的に人工呼吸器に接続します。

病院と養護施設の管理者はまた、家族が患者を訪問することをブロックし、委任状を拒否し、司祭、牧師、ラビの訪問を拒否し、患者が施設を離れることを拒否していました.

数週間後、メリーランド州兵と連邦緊急事態管理局のスタッフが老人ホームでレムデシビルを配布しているというニュースが流れました。mRNA や DNA の注射を拒否した病院や介護施設のスタッフが解雇された後、兵士たちは介護施設に送られました。

カレンダー氏は、飢餓とバッテリーは犯罪行為であることを強調しましたが、施設から逃げようとしている愛する人のために家族が地元の警察に助けを求めたとき、警察官は一般的に関与を拒否したと説明しました. 場合によっては、患者を虐待から守ろうとしていた家族を逮捕しました。

Callender は、この状況を「病院で雇われた殺人」と表現し、「誰もが FEMA キャンプについて心配しています。それらはすでに存在します。彼らは病院と呼ばれています…病院は現在、法執行システムの一部です。」

Callender は内部告発者と調査を通じて、2007 年に米国司法省司法支援局と CDC が、公衆衛生と法執行システムを統合するためのワーキンググループを招集したことを知りました。

その結果、2008 年に「緊急事態への準備と対応のためのセクター横断的な調整を改善するためのフレームワーク: 公衆衛生、法執行機関、司法、および矯正のための行動手順」と呼ばれる文書が作成されました。

「部門間および法域を超えた協力を改善し、他に 2 つのツールを作成しました。バイオテロの共同調査のための覚書 (MOU) のモデルと、インフルエンザのパンデミックやその他の感染症への協調的なマルチセクター対応を強化するための MOU を作成するためのガイドです。病気の脅威。」

2008 年の計画は、取り乱した家族からの最前線の報告と彼ら自身の医療および法律業務を組み合わせて、Callender と他の人々に次の質問に対する最初の答えを提供しました。

アリゾナのケーススタディ

彼らがアリゾナ州コチース郡および他の地方管轄区で発見したのは、政府間協定（IGA）であり、連邦政府の資金提供を宣言された公衆衛生上の緊急事態に結び付け、州および郡に検疫施設の確立と、人々をナーシングホーム、病院、または検疫可能な伝染病による政府の主張する感染に基づいて、他の専用の構造物。

緊急事態宣言は要です。

2020 年 1 月 30 日に WHO 事務局長によって発行された主な PHEIC 宣言には明らかに期限がありませんが、国、州、および地方レベルでのほとんどの緊急命令は一時的なものであり、有効期限が組み込まれています。

The Owners の目標は、非常時の行政権限を一時的なものではなく、恒久的なものにすることだと Callender 氏は言います。

このプロセスは現在アリゾナで進行中です。アリゾナ州法の下では、州知事は下院議員と上院議員に対し、一時的な緊急権限を恒久的な緊急権限に変更するよう議会に要請することができる、とキャレンダー氏は述べた。

知事が議員に提出した法的文書は報告書と呼ばれ、Callender氏によると、それはCovid-19の緊急事態自体が永続的であるというアリゾナ州公衆衛生局の主張に基づいている.

カレンダーのインタビューが記録された 2022 年 1 月下旬までに、関係医師 1,200 人を代表すると主張するグループによって、立法府が知事に恒久的な非常事態権限を付与することを提唱する書簡がすでに提出されていました。アリゾナ。

Callender は、アリゾナ州政府の行為を、2022 年 1 月 13 日のバイデン対ミズーリ州の米国最高裁判所の判決と関連付け、連邦政府の権限に関して、メディケアおよびメディケイド (CMS) の病院資金の財務管理を担当する保健社会福祉省を通じて行いました。、病院の従業員に不要なmRNAおよびDNA注射への服従を義務付ける。

Callender は、最高裁判所は、医薬品の治験、実験、EUA、または遺伝子改変医療機器のステータスの重要性について、審査も判決もしなかったと指摘しました。

裁判所は、病院や養護施設に対する連邦政府の資金提供と、連邦政府が資金提供する施設の従業員の人権と身体的完全性との関係のみを取り上げ、CMS への資金提供は、強制的で侵襲的で実験的な医療処置の法的根拠であると判断しました。

バイデン対ミズーリ州最高裁判所の判決を、公衆衛生と法執行機関を統合する 2008 年の DOJ/CDC 文書、コチース郡の政府間協定、アリゾナ州政府が Covid-19 の緊急事態を一時的なものから恒久的なものに変更したこと、米国に関連付けることPCR やその他の検査、遺伝子識別カタログを通じて人々を追跡および追跡する保健社会福祉長官の規制上および法定の権限を考慮して、Callender は、公衆衛生当局者が個々の市民が同じ部屋にいたと主張することは法的に簡単であると結論付けました。伝染病の疑いのある人であり、したがって、地元の法執行官によって自宅や職場から地元の病院に強制的に、そして合法的に連れ去られる可能性があります。

入院すると、その個人は ICD-10 診断コードでタグ付けされ、Covid-19 治療プロトコルが強制的に適用されます。

「彼らがやりたいことは、彼らの指揮と統制を誰にも邪魔させないことです。公衆衛生システムに入ると、キルボックスに入れられます」とCallender氏は言いました. 「公衆衛生の問題ですべての権利が停止されています。それが私たちがこれから取り除くことができるものです。」
ペンシルバニアのケーススタディ。IHR がどのように憲法および法定法を無効にし、公衆衛生の戒厳令を支えているか。

1978 緊急管理サービス (EMS) コード

2020 年 3 月 6 日、ペンシルベニア州知事のトムウルフ (民主) と保健長官のレイチェルレビンは、1978 年の緊急管理サービス (EMS) コード、35 Pa.CS §§ 7101 以降に基づいて州全体の緊急事態を宣言しました。

EMS コードは、洪水とスリーマイル島原発事故に対応して、1978 年に総会で採択されました。

EMS コードは議会から知事に権限を委譲し、知事は最大 90 日間続く非常事態宣言を行うことができ、その後は州知事の命令によって更新可能でした。

ウルフ知事は、2020 年 6 月 3 日に最初の宣言をさらに 90 日間更新し、その後も数回更新しました。

1955年疾病予防管理法

ウルフ知事とレバイン長官は、主に 1978 年の EMS コードを引用し、次に 1955 年の疾病予防管理法、35 PSA セクション 521.1 以降を引用しました。

1955 年の法律よりも 1978 年の法律に頼ることで、彼らは、感染した個人または動物のみを隔離する政府の権限を制限する 1955 年の疾病予防法の要件を回避し、「感染した人または動物」のみを検疫する政府の権限を制限しました。伝染病にさらされている。」

さらに、1955 年の法律は、保健長官が人々を隔離する権限を「この病気の最長の通常の潜伏期間に等しい期間」だけに制限しました。

ウルフとレバインは、1978 年の EMS コードを主要な法的権限として引用することにより、何百万人もの道徳的に自律的で個人的に主観的な人間に影響を与える人間の健康問題としてではなく、物体化された肉袋に影響を与える地理的汚染の問題として災害を管理しました。また、自宅待機、学校/ビジネス/教会の閉鎖、および利用制限の期間を 14 日間から無期限に延長することができました (アウトブレイクの初期に理解されていた Covid-19 の潜伏期間)。

こうすることで、ペンシルベニア州の人々、学校、企業、教会を平坦化するために、「曲線を平坦化するための 2 週間」を合法的に 2 年に変えることができるのです。

ウルフ知事とレバイン長官は基本的に、すべての個人の身体、すべての個人の家庭と企業、およびすべての公共施設を含む州全体の災害ゾーンを作成しました。陸地または水域は、原子力災害で放射性粒子によって推定的に汚染される可能性があります。

権力、抑制と均衡：行政対立法。裁判所仲裁; パルチザン

1978 年の緊急事態管理サービス規定の条件の下で、非常事態は、州知事によって、またはペンシルベニア州議会の両院が同時決議を採択することによって終了することができた。

しかし、共和党が過半数を占める議会が2020年春の同時立法を通じてウルフ知事の命令の条件を修正しようとし、最終的に同時決議を通じて非常事態宣言を終了させようとしたとき、ウルフ知事とレバイン長官は単にその法律を無視し、執行を続けた.行政命令。

この紛争は、2020 年 7 月 1 日にウルフに有利な判決が下されたウルフ対スカルナティ事件、104 MM 2020 でペンシルベニア州最高裁判所に持ち込まれました。

党派的な民主党の裁判官は、同時決議（緊急事態宣言の終了を除外するために狭義に解釈された3つの例外を除く）は、承認または拒否のために知事に提出しなければならないと裁定した. もちろん、知事は、彼の特別な緊急権限を終わらせる決議を承認しません。

これにより、共和党総会は 2021 年 5 月の投票で憲法改正を行う決議を 2 回連続して可決するようになり、ペンシルバニア州の市民は州憲法を改正して、議会に法案を提出することなく州知事の緊急事態宣言を終了する権限を議会に与えることができるようになりました。知事の承認または拒否。

ペンシルベニア州の有権者は 2021 年 5 月に憲法改正を承認し、共和党議会は 2021 年 6 月 10 日に共同決議を採択し、ペンシルベニア州の非常事態を終わらせました。

並べ替え。

議会はウルフ知事を剥奪し、2020 年 3 月に彼らが引き受けた緊急権限を彼の管理下に置いたにもかかわらず、ペンシルベニア州の保健長官代行は、2021 年 6 月以降も、特にペンシルベニア州の公立学校に通う学童を対象とした、マスクの義務付けを含む違法な命令の公布と施行を続けました。

保健長官代理は、任命された保健長官の行政権は、ペンシルベニア州および合衆国憲法、ペンシルベニア州の市民、選出されたペンシルベニア州議会、および選出されたペンシルベニア州知事とは無関係に行使できるという提案された新しい法的理論の下でそうした.

保健長官の野放しの権力に対する主張は、コーマン対ペンシルバニア州保健省長官代理などの州裁判所の訴訟の対象となった。

2021 年 9 月 3 日の嘆願書で、 Cormanのケースの両親は、保健長官には「教師、子供、学生、スタッフ、または訪問者が勤務、出席、または訪問者にフェイスカバーの着用を義務付ける法定または規制権限がない」と主張しました。学校エンティティを訪問します。

その法廷闘争は連邦裁判所の前で議論され（294 MD 2021、口頭弁論2021年10月20日）、マスクの委任は「最初から無効」であると裁定されました。 Sullivan-Simon による 11 月 10 日の連邦裁判所の判決の要約。

ウルフ知事はペンシルベニア州最高裁判所に上訴したが、2021 年 12 月 10 日に上訴は却下され、連邦裁判所の判決が支持された。 83 MAP 2021 ケース文書.

裁判所は、保健長官の命令と称するものは無効であると認定しましたが、それは手続き上および規制上の理由のみによるものでした。つまり、法律で定められた公告手続きに従わなかったということです。

ペンシルベニア州の裁判官は、証拠による事実調査と正当な手続きなしに、政府による一方的な布告による市民の憲法上、市民的および人権の剥奪を検討、対処、または是正しませんでした.

ペンシルベニア州の教育長官は、直ちに (2021 年 12 月 10 日) 学区への電子メールで、教育省と各学区を管理する教育委員会が権限を持っていると主張しました。 — 学童が公立学校に通う際にマスクを着用することを義務付ける。

ペンシルバニア州全体の教育委員会と地方自治体は、法定ではない、憲法に反する CDC/HHS のガイダンスを唯一の根拠として使用して、義務を課し、施行し続けてきました。

この問題は現在、2022 年 2 月 8 日に保護者がペンシルバニア州教育長官およびマスキング命令を保持している学区に対して提起した追加の訴訟の対象となっています (49 MD 2022)。

ペンシルベニア州の連邦法。米国地方裁判所判事は、憲法上の自由を守ろうとします。第三巡回区は問題を回避します。

2022 年 2 月 4 日、ナショナルファイルは、ペンシルベニア州副知事候補のテディダニエルズが、ダニエルズが当選した場合、委任を課す政府職員を逮捕する計画を立てていると報告しました。

ナショナルファイルの記事を読んだ後、2020 年 5 月 7 日にバトラー郡といくつかの中小企業の原告によって提出された連邦のバトラー対ウルフ事件 (2:20-cv-677) に何が起こったのかについて自分自身を更新するためにいくつかの調査を行いました。

原告は、他のCovid-19緊急措置の中でも、ウォルフ知事が一方的に課した企業、政府、学校、教会の閉鎖と占有制限は、人々の権利に対する違憲な政府の侵害であると主張した.

米国地方裁判所のウィリアムスティックマン 4 世判事は、2020 年 9 月 14 日に提出されたよく書かれた意見書と命令書の中で、憲法上および市民の自由を理由として、ウルフ知事の緊急ロックダウン命令に同意し、覆そうと試みました。

スティックマン判事の命令は、ウルフ知事による控訴の後、第 3 巡回区控訴裁判所によって即座に停止され、ロックダウン命令は有効のままになりました。

ウルフの命令を覆すスティックマンの命令の第 3 巡回裁判所の滞在 — そしてウルフ知事の非常事態の繰り返しの延長— は、2021 年 5 月に投票にかけられ、有権者によって承認され、ペンシルベニア州議会によって提案された憲法改正を推進するのに役立ちました。ペンシルベニア州議会が連邦で Covid-19 の「非常事態」を終わらせるための道筋。これは、ペンシルベニア州法の矛盾に関する前のセクションで述べたように、議会が2021 年 6 月に行ったものです。

2021 年 8 月、第 3 巡回控訴裁判所は、バトラー対ウルフの控訴を根拠のないものとして却下し、保健長官は厳格な命令を再課すことはないというウルフの言葉を受け入れましたが、そのような命令が違憲であるとは判断しませんでした。

PennRecord は、2021 年 8 月の第 3 巡回裁判所の判決について、ケントジョーダン判事の言葉を引用して報じました。

「知事の非常事態権限は縮小され、当面の非常事態感は大幅に緩和されたが、報告された公式声明と私たちの前の議論の両方で、ウルフ政権は、災害非常事態を解消しても保健長官の病気には影響しないと主張している-マスク着用や外出禁止令を発令したり、学校や不要不急の事業を閉鎖したりする予防当局。その立場が法的に健全であるかどうかは私たちの前になく、私はそれについてコメントしません.

要点は、この事件の被告 – 上訴人 – ウルフ知事と連邦保健長官 – がその立場を取っているということであり、したがって、ここで争われているタイプの将来の行政命令の可能性は空想的ではない. しかし、そのような命令は将来的にはそれだけでなければならないだろう.異議を唱えられた命令がすべて失効したことは議論の余地がなく、それらの特定の命令を対象とした法的救済は、定義上、不可能だからである。」

その後、Butler v. Wolfの原告 (郡および事業主) は、第 3 巡回裁判所の判決を米国最高裁判所に上訴しましたが、最高裁判所は審理を拒否しました。これは 2022 年 1 月 11 日に Legal Intelligencer の Max Mitchell によって報告されましたが、この話はペイウォールの背後にあるため、完全には読むことができません。

より広い視野から見たペンシルベニア州のケーススタディ

これは、ペンシルベニア州保健長官が、ペンシルベニア州議会が州知事の行政権を解任したかどうかに関係なく、また市民がそのような憲法上の自由の保護に頼ることなく、いつでも、いかなる口実でも、健康関連の命令を復活させることができることを意味します。裁判所の審査として。

ペンシルベニア州の保健長官は現在、ペンシルベニア州の市民、州知事、すべての議員、すべての裁判官よりも大きな権限を持っています。

これは、Todd Callender 弁護士が報告していることと一致しています。

WHO が宣言した国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態 (PHEIC) が有効である限り、2005 年国際保健規則に署名した国家は法的に義務付けられています。国際決済金融取引システム — 神から与えられた憲法上、市民権、人権を一時停止して違反し、憲法と憲章を無効にし、法定保護を無効にし、人権に基づく請求の裁判所による審査を一時停止します。

米国保健・人間開発省長官が率いる州および郡の公衆衛生当局は、現在、管轄内のすべての人間の身体を完全に法的に管理しています。

そして、州の保健長官と郡の保健局への権限の連邦HHS長官の委任は、郡の法執行機関の職員によって支持されている.

言い換えれば、私たちはすでに行政が課した公衆衛生戒厳令の下で生活しています。

米国が世界保健機関の加盟国であり、国際保健規則の署名国である限り、連邦、州、および郡の立法府および裁判所は、公衆衛生当局の無期限の口実による逮捕および拘禁の権限をチェックまたは削除することはできません。無症候性の風邪をひいているとされる市民の.
世界保健機関からG20への身代金要求

2022 年 2 月 9 日、世界保健機関は身代金の要求を発表し、WHO の「国際的な公衆衛生上の緊急事態」を終結させるため、中および低所得国での検査と注射の拡大に資金を提供するために、高所得国から 160 億ドルを要求しました。懸念。”

WHOは、裕福な州がCovid-19計画に貢献することを望んでいます. ACT-Accelerator イニシアチブでは、パンデミックを終わらせるために 160 億ドルが必要です。 RT

「Covid-19 Tools Acceleratorへのアクセス（ACT-A）は、WHO主導のイニシアチブであり、主要な機関を結集して、中および低所得国に検査、ワクチン、保護具、およびその他の必要な医療用品を提供することを目的としています。世界中でパンデミックを抑制します。

WHO の事務局長である Tedros Adhanom Ghebreyesus 博士は、Omicron の亜種の拡散により、世界中で医薬品を公平に配布することがさらに緊急になったと述べています。

「高所得国がACT-Acceleratorのコストの公正な分担を支払う場合、このパートナーシップは、低中所得国がCovid-19ワクチン接種レベルの低さ、不十分な検査、および医薬品不足を克服するのを支援できます。科学は、Covid-19 と戦うためのツールを私たちに与えてくれました。それらが連帯して世界的に共有されれば、今年、Covid-19を世界的な健康上の緊急事態として終わらせることができます」と彼は述べました。

ACT-Accelerator の代表者は、G20 のすべての高所得国と上位中所得国に連絡を取りました。彼らの「公正な分配」の貢献は、民間部門や慈善団体も考慮して、州ごとに個別に計算されます。」

テドロス・アダノム・ゲブレイェスス事務局長は、低所得国での低い接種率と、高所得国で大量に注射された人々を脅かす可能性のあるウイルス変異体のリスク増加とを明確に、そして誤って関連付けました.

「WHO の声明によると、低所得国では約 2,200 万件、つまり全体の 0.4% の検査しか受けられませんでした。これらの国では、少なくとも 1 回のワクチン接種を受けた人は 10% にすぎません。

「この大規模な不公平は、命を犠牲にするだけでなく、経済にも打撃を与え、現在のツールの有効性を奪い、高度にワクチン接種された集団でさえ何ヶ月も後退させる可能性のある、より危険な新しい亜種の出現を危険にさらします」と組織は報告しました。

現在、検査の拡大、心理的テロリズム、遺伝子毒素の接種の対象となっているアフリカ、アジア、南米の低中所得層のほとんどは、早期治療とCovidの回復率がはるかに高く、Covid関連の回復率がはるかに低かった。過去2年間の死亡者数。

これらの人々は現在、自然免疫の割合がはるかに高く、出現したすべての変異体にうまく対処しているほとんど無傷の個人免疫システムを持っています.

それらの機能的で多様な免疫システムは、すべてのmRNAベースおよびDNAベースの注射の基礎にあるスパイクタンパク質を回避するバリアントに進化するように循環ウイルスに進化圧力をかけていません.

彼らの結果は、イスラエル、アイスランド、英国、オーストラリア、ニュージーランド、デンマーク、カナダ、米国など、個人の免疫力が極端に低下した、テスト、心理的テロリズム、および接種率が最も高い裕福な国の結果よりもはるかに優れています。システムは現在、スパイクタンパク質に集中しているため、再感染に対してより脆弱であり、各再感染を克服するのに苦労し、より多くのバリアントの進化を促進し、他の感染症や癌にもかかりやすくなっています.

高度に注射されたG20集団で感染率と死亡率が上昇するにつれて、WHOはこれらの感染と死亡を非難しています—ホストの免疫システムを破壊する有毒な遺伝子注射ではなく—貧しい国での低レベルの遺伝子中毒のせいです.

WHO はこの枠組みを利用して G20 諸国をさらに貧困に陥れ、その国民の資源を議会を通じて、国際決済銀行を通じて所有者の手に移しています。

2020 年 3 月に WHO 事務局長が「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を宣言して以来、2005 年の国際保健規則 (IHR) の下で、世界中のすべての国を法的に人質に取ってきた彼らは、現在、人質の危機をさらに拡大している。先進国からの 160 億ドルの身代金は、中所得および低所得の国民国家に住む人々の健康を破壊し、絶滅させるための大量殺戮検査と予防接種を拡大するために使用されます。
世界保健機関は現在、2005 年国際保健規則の拡大に向けて取り組んでいます

パンデミックの予防と準備に関する国際条約（欧州評議会）

2021 年 12 月 1 日、世界保健機関 (WHO) の 194 の加盟国は、パンデミックの予防、準備、および対応を強化するために、世界保健機関の憲法に基づく条約、協定、またはその他の国際文書の起草と交渉のプロセスを開始するというコンセンサスに達しました。 .

政府間交渉機関が設立され、2022 年 3 月 1 日までに第 1 回会合を開催し（作業方法とタイムラインについて合意するため）、第 2 回会合を 2022 年 8 月 1 日までに開催する（作業草案の進捗状況について議論するため）。その後、2024 年までにこの文書を採択することを目指して、2023 年の第 76 回世界保健総会に進捗報告書を提出します。

EUは伝えられるところによると、新しいパンデミック防止条約（RT）を推進しています

ブリュッセルは、2021年に世界保健機関が支援する新しいパンデミック予防イニシアチブに関する交渉を開始することを提案しました。しかし、それ以来、EUは他の主要国、特にブラジル、インド、米国からの承認を得るのに苦労しています。拘束力を持たないこと。

あらすじ（ギャブ）

…WHO は、2005 年の条約を拡大する Covid-19 に関する新しい条約に加盟国が署名することを望んでいます。保健大臣によって署名されると、WHO 憲法 (同第 9 条による) は、自然災害やパンデミックの間、国の憲法 (189 か国が 2005 年の条約に署名した) よりも優先されます。

パンデミックの定義が数年前に変更されて以来、彼らはどの国にも服従を課すことができ、WHO のガイドラインを公衆に課すことができます。

結論

分析と反撃の可能性については別の日に書いて投稿しますが、それまでは、次の 3 つの点に留意してください。

神。「わたしはあなたの神、主です。あなたは私の前に奇妙な神々を持ってはならない. 権力や社会的地位ではありません。「科学」ではありません。快適でも便利でもない。お金ではありません。世界保健機関、世界経済フォーラム、国際決済銀行、ローマクラブではありません。デビッド・ロックフェラー・ジュニアでも、クラウス・シュワブでも、ビル・ゲイツでも、アンソニー・フォーチでもありません。

生物兵器および化学兵器の行為は、パンデミックと法的に区別されます。それらは異なる国際条約に該当します。”あなたは殺すなかれ。”

詐欺行為は、暗黙の「インフォームドコンセント」契約や責任保護を含む契約を無効にします。「虚偽の証言をしてはならない。」

Legal Walls of the Covid-19 Kill BoxCovid-19 キルボックスの法的壁

コメントを残すコメントをキャンセル

アーカイブ

メタ情報

Legal Walls of the Covid-19 Kill BoxCovid-19 キルボックスの法的壁

コメントを残す コメントをキャンセル

アーカイブ

メタ情報

コメントを残すコメントをキャンセル