及川幸久氏動画
https://youtu.be/ilc7DWX9i_4?si=GQw9J2K5gFYNR_oT&t=386
US,UK and France,plus their neo-colony Japan
米国、英国、フランスとその新植民地である日本という安全保障理事会常任理事国３カ国が反対票を投じた
イスラエルとパレスチナをめぐるロシアの中立バレエ
2023.10.20
○
8 分で読めます
ペペ・エスコバル著
ロシアの有力者の中にはイスラエルを敵対国家とし??て再設定するよう主張する者もいるが、クレムリンがひるむ可能性は低い。その代わりに、ロシアは西アジアの影響力を最大化するために「中立」を保ち、同時にアラブ世界とイスラム世界に接近するだろう。
写真提供: クレイドル
哲学的ユダヤ主義のロシア大統領ウラジーミル・プーチンがゆっくりと、しかし確実にイスラエルに対する地政学的な評価を再評価している可能性はあるだろうか？これをモスクワの権力回廊における重要な謎と呼ぶのは実際には控えめな表現だ。
少なくとも、手に負えないイスラエルとパレスチナのドラマに対する公式に「中立」のロシアの立場に関しては、そのような地殻変動の外面的な兆候はない。
先週金曜日、ビシュケクで行われた独立国家共同体（CIS）サミットでの一つの驚くべき発言を除いては、プーチン大統領はガザ封鎖に採用されたイスラエルの「残酷な手法」を非難し、それを「第二次世界大戦中のレニングラード包囲」と比較し
。
ロシア大統領は「それは容認できない」と断言し、ガザ地区の220万人の民間人全員が「女性や子供も含めて苦しまなければならないとき、これに同意する人は誰もいない」と警告した。
プーチン大統領のコメントは、いらだたしいほど不透明なロシア・イスラエル関係で進行中の変化を示す一つのヒントだったのかもしれない。僅差で2番目にあるのは 、 先週金曜日に クレムリンに近い安全保障戦略ウェブサイト、ヴズグリャドに掲載されたこの
で、外交的には「なぜロシアは中東紛争で中立を保つのか」と題されている。
注目すべき重要な点は、わずか半年前、ロシア諜報機関のほぼ一致した意見を反映して、ヴズグリャドの編集者らはロシアに対し、アラブとイスラム世界にとっての最大の問題を支援することにかなりの政治的比重を移すよう求めていたということである。
記事は、プーチン大統領がビシュケクで述べた重要な点を指摘した。テルアビブは残忍な攻撃にさらされており、自らを守る権利があります。本当の解決は、東エルサレムに首都を置くパレスチナ独立国家を介してのみ可能である。
ロシア大統領は国連本来の「二国家」解決策を支持しており、パレスチナ国家は「平和的手段によって」設立されるべきだと信じている。 しかし、この紛争は「中東における米国の
の直接の結果」であるにもかかわらず 、プーチン大統領はガザで地上作戦を開始するというテルアビブの計画を拒否している。
この適格なヘッジは、プーチン大統領が参謀本部、いくつかの情報機関のシロビキ 、および国防省の間のほぼ合意に傾いていることの証拠ではないことは確かである：彼らは、イスラエルが同盟国であるロシア連邦の事実上の敵である可能性があると考えているウクライナ、米国、NATOと。
お金に従ってください
テルアビブはウクライナでロシアを正面から敵に回さないように極めて慎重だが、これはプーチン大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との悪名高い友好的な関係の直接の結果かもしれない。
しかし、地政学的チェス盤上でイスラエルよりもはるかに重大な影響を及ぼしているのは、今日ロシアとアラブ諸国、特に原油価格をコントロールしようとする西側の努力を阻止するのに役立っているOPECプラスのパートナーであるサウジアラビアとの関係の進化である。
また、ロシアの地域政策決定において極めて中心的なのは、シリアとコーカサスで利益を得ており、米国の拡張主義の抑制に役立つイランとの戦略的パートナーシップである。最後に、モスクワがトルコ政府と複雑かつ重層的に行ったり来たりしていることは、ユーラシアにおけるロシアの経済的・地政学的な野望にとって極めて重要である。
西アジアの３大国はいずれもイスラム教徒が多数派を占める国家であり、多数のイスラム教徒を抱える多極国家ロシアにとって重要な関係国である。
そして、これら 3 つの地域主体にとって、区別なく、ガザに対する現在の集団的処罰は、あり得るいかなる越えてはならない一線をも超えている。
モスクワの財政上の考慮において、イスラエルはもはやそれほど重要ではない。1990年代以来、膨大な量のロシア資金がイスラエルに流れ込んでいたが、現在ではかなりの部分がロシアに戻ってきている。
億万長者ミハイル・フリードマンの悪名高い事件は、この新たな現実をよく示しています。この寡頭政治家は、アル・アクサ洪水が起こる一週間前に英国の家を捨ててイスラエルに移住した。そのため、彼は安全を求めて急いでロシアのパスポートを手に取り、モスクワに向かった。
フリードマン氏は通信、銀行、小売、保険に大きな利害関係を持つアルファ・グループを率いており、1998年の金融危機の裕福な生き残りでもあるが、ロシア人からは1998年の敵政権に1億5000万ドルもの「寄付」をした疑いがある。キエフ。
ヴャチェスラフ・ヴォロディン下院議長の反応は、これ以上に鋭いものではなく、この問題に関するイスラエルの感情を懸念したものだった。
「国を出て、ロシア領土での銃撃を祝ったり、ナチス・キエフ政権の勝利を祈ったりして、非難すべき行為に従事した者は、ここでは歓迎されないだけでなく、戻ってきたとしてもマガダン（収容所への悪名高い中継港）であることを認識すべきである。スターリン時代に）が彼らを待っています。」
ロシア恐怖症は集団処罰を受ける
西側集団が「今や我々は全員イスラエル人だ」という偏執的な主張に訴えている中、クレムリンの戦略は、アラブ世界とイスラム世界だけでなく、グローバル・サウス/グローバル・マジョリティにとっても、この紛争において自らを選ばれる調停者として位置づけることにある。 。
それが今週、国連安全保障理事会でロシアが
ガザでの停戦を求める決議案の目的であったが、ガザは予想通りいつもの容疑者によって撃墜された。
米国、英国、フランスとその新植民地である日本という安全保障理事会常任理事国３カ国が反対票を投じた。世界の他の国々にとって、これはまさにその通りに見えた。非理性的な西側ロシア恐怖症と米国の傀儡国家が、イスラエルによる民間人の密集したガザへの虐殺爆撃を正当化しているのだ。
情報アナリストらはオフレコで、ロシア参謀本部、情報機関、国防省がイスラエルの行き過ぎた侵略に対する世界の感情と有機的に連携しているように見えると指摘している。
問題は、右翼のイタマール・ベン・グヴィル国家安全保障大臣やベザレル・スモトリヒ財務大臣と並んで、ネタニヤフ首相の一連の精神異常な暴力扇動に対するロシアの公式かつ公的な批判が存在しないことである。
モスクワ内部関係者らは、クレムリンの公式「中立」立場は、イスラエルがシリアでのロシア人の殺害に直接関与したことを決して忘れることのない国防・治安機関、特にGRUとSVRと正面から衝突していると主張している。
2018年9月にイスラエル空軍がシリアのミサイルに対する援護としてイリューシン20M電子偵察機を使用し、撃墜され搭乗していたロシア人15人全員が死亡して以来、その見方は強まった。
権力の回廊におけるこの沈黙は、公共の場における沈黙に反映されています。下院では、イスラエル・パレスチナに対するロシアの立場についての議論は行われていない。そして10月初旬以降、安全保障理事会での議論は行われていない。
しかし、ロシア正教会の指導者キリル総主教は微妙なヒントを提供し、「平和共存」には「宗教的側面」があり、「公正な平和」が必要であると強調した。これは、ガザで発表された「人間動物」（著作権イスラエル国防省）の民族浄化とは正確には一致しない。
権力に近い一部の通路では、ロシアがウクライナと取引する代わりにアメリカがイスラエルと取引するという、モスクワとワシントンの間の複雑な影絵劇に関する憂慮すべき噂が流れている。
これにより、キエフで汗だくのスウェットシャツ俳優をバスの下に放り込むという西側諸国のすでに進行中のプロセスは封印されることになるが、クレムリンが米国の合意を信頼する可能性は極めて低く、戦略的な西アジアにおけるロシアの影響力を疎外するような合意でもないことは確かだ。
この 2 状態のソリューションは廃止されました
ロシアの「中立」バレエは今後も続くだろう。ロシア政府は、イランとの戦略的パートナーシップの枠組み内であっても、最終的にはヒズボラやハマスに至るなど、イスラエルを脅かす可能性のある兵器は輸出されないという考えをテルアビブに印象付けている。この取り決めの見返りは、イスラエルもキエフにロシアの脅威となるものを何も売らないことだろう。
しかし米国や英国とは異なり、ロシアはハマスをテロ組織に指定しないだろう。クレムリン報道官のドミトリー・ペスコフは、この問題について非常に率直である。モスクワは双方との連絡を維持している。その「最優先事項」は「パレスチナとイスラエルの両方に住む（ロシア）国民の利益」である。そしてロシアは「和解プロセスに参加する可能性のある当事者」であり続けるだろう。
もちろん、中立性は行き詰まりに至る可能性がある。圧倒的に、クレムリンから積極的に求愛されているアラブ諸国とイスラム諸国にとっては、シオニスト主導の入植者植民地主義の解体が「最優先事項」であるべきである。
これは、2 状態解決策は、あらゆる実用的な目的において、完全に機能不全に陥り、埋もれてしまったということを意味します。しかし、モスクワをはじめ、誰もそれを認める用意があるという証拠はない。