https://t.me/covidtruthnet/7079
最後に、彼が主張していることは、実は科学的に意味を成さないのです。我々は実際、ワクチンを試験管内で十分にテストすることはできません。なぜなら、反応のほとんどが「ブラックボックス」的なものだからです。私たちは「ワクチン」とヒト被験者の相互作用を特徴づけることはできても、完全に理解することはできないのです。とりわけ、このような背景から、正式な実証的臨床安全性試験を実施することが不可欠なのです。
ここに核心的な問題があります。製薬会社や公衆衛生の立場にあるほとんどすべての人＆すべての人が、抗体について延々と語り続けます。しかし、抗体反応は呼吸器系病原体に対する獲得免疫の中心にはなり得ないし、明らかになり得ない。なぜか？なぜなら、抗体は巨大な分子であり、事実上血液や血管の外に出ることができないからです。しかし、呼吸器系の病原菌は、ほとんどの人の場合、肺の組織に限定されている。要するに、病原体と抗体は出会わないのである。
ここで、重要なことを付け加えておこう。血液中の抗体の多くはIgGクラスであり、初期にはIgMであった。それを測定して騒いでいるのである。
分泌型IgAは例外で、粘膜免疫に非常に重要である。しかし、これらのmRNA薬剤は粘膜免疫の促進には不十分である。ですから、「抗体反応は宿主保護に関与していないことは分かっているが、測定が困難な因子の代用にはなる」と主張するのは妥当ではありません。
PVの秘密録音（よくやった！）の対象者は、製品の評価方法について間違っているだけでなく、基礎となる分子生物学や免疫学さえ理解していなかったと思う。
それで、彼＆ファイザー・リサーチは、彼が主張することをやっているのでしょうか？私は、彼が、彼らがやっていることが事実でないことが証明され、比喩的なバスの下に投げ込まれ、私たちは評判を落とすことになるのではないかと心配しているのです。
しかし、ファイザーはまだ嘘をついていることを指摘することをお許しください。ハイライトされた発言を見てください。
よろしくお願いします。
マイク
Ps: 彼らが実際に何をしているのか知りませんが、説明された通りでも、主張された理由でもないと思います。
https://t.me/robinmg/26101