ホロコーストの生存者イナ・チャバネツカヤは、監禁と強制的なワクチン接種からいまだ解放されていない。 シュヴァネツカヤの弁護士ホルガー・フィッシャーに聞く

https://t.me/covidtruthnet/6936

ホロコーストの生存者イナ・チャバネツカヤは、監禁と強制的なワクチン接種からいまだ解放されていない。

シュヴァネツカヤの弁護士ホルガー・フィッシャーに聞く

ロバート・ヘシェール、アンドリュー・バール 記

先月、ドイツのシュトゥットガルトの裁判所が、85歳の作曲家インナ・ジュヴァネツカヤを精神病院か安全な介護施設に収監し、本人の意思に反してCOVID-19を強制的に接種するという決定を下したことで、この事件は大きな注目を集めている。

ホロコーストの生存者に対するドイツ当局のこの処置は、ナチス・ドイツにおけるユダヤ人の監禁と強制的な医学実験の対象(ニュルンベルク綱領の起源)と明らかに類似していることを想起させるものである。

現在、ジュバネツカヤは当局から身を隠しているが、彼女の弁護士ホルガー・フィッシャーは、原審の判決に対する控訴の結果を待つ間、ワクチン接種を停止する命令を上級裁判所から得ることに成功している。原判決が覆されたというソーシャルメディア上の主張とは異なり、ジュヴァネツカヤは一時的な猶予を与えられたに過ぎない。

詳細は、フィッシャーがAlexander Wallaschに行ったインタビュー(Uwe Alschnerによる英語訳を下に掲載)による。

このインタビューで、フィッシャーは元の判決を非常に批判している。「この判決はあまりにもお粗末で、多くの場所に重大な誤りがあるため、地域裁判所はおそらく “中断しなければならない “と言わずにいられなかったのでしょう。一例を挙げよう。この判決には理由書、いわゆる「根拠」があります。しかし、なぜ強制接種が必要なのか、その理由は書かれていない。理由が書かれていないのです。何もないんです。そんな明らかな間違いです。

「この裁判官の頭の中がどうなっているのか、私にはわからない。ただ言えるのは、強制接種についてこのような判決を読んだことがないということです。このケースの法律、ドイツ民法1906条は、本来、精神病院で向精神薬による治療を受けなければならない人々のためのものです。そして、強制的なワクチン接種に関する判例は-確かに連邦最高裁判所からは-見つかりません。何もないのです。

私たちはここで、新しく開花したものに移行しているのです」。シュトゥットガルトでは、他にも奇妙な決定がなされているが、「COVIDの時代だから必要なのだ」と言われている。COVIDのせいで、長年大切に培ってきた意思決定の伝統や法律実務から突然逸脱してしまうという現象は、私もよく経験することだ」。

フィッシャー氏はまた、ドイツでユダヤ人の意思に反して医療行為を強要したことの歴史的反響に裁判所が気づかなかったことに懸念を表明しています。

裁判所はここで足を口にくわえてしまった。そして、巨大な足趾は、ユダヤ人の由来である。ユダヤ人であることが原因で、幼少期にトラウマを抱えた可能性は否定できない。

「なぜ、裁判所はそれを察知しないのか。そして、その一方で、なぜドイツでは意識が希薄なのか?なぜ、これほどまでに感受性が低いのか。そこで私は、”There is the scandal “と言いたいのです。

「そして、ドイツ人に言わなければならない。”あなた方には感性がない。それなのに、あなた方は皆、ドイツの過去から学んだと言った。でも、そんな印象はありません” と。

https://t.me/robinmg/25891

カテゴリー: 未分類 パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です