Ein schlechtes Beispiel
Im Folgenden wird der Fall von Oliver Heaviside und der Telegrafie iiber groBe Entfernungen um 1887 betrachtet. Heaviside argumentierte, dass die Induktivitat in den Drahten nicht nur eine feine Sache ist, sondern dass noch weitere Induktivitaten hinzugefiigt werden sollten. William Preece, ein Elektrotechniker der Post, vertrat die entgegengesetzte Ansicht. Nun war Preece ein sehr wichtiger Mann, der fur seine Dienste geadelt worden war. Heavisi¬ de wurde zwar von einer ausgewahlten Gruppe von Wissenschaftlern respektiert, war aber andererseits sein ganzes Leben lang ein armer Mann. Raten Sie mal, wer die ganze Zeit tonangebend war! Erst 1899 wurde die von Hea¬ viside vorgeschlagene zusatzliche Induktivitat verwendet, obwohl das Patent von Pupin angemeldet worden war. Dieses Patent brachte Pupin iibrigens 1.000.000 Dollar ein.
Heavisides Problem bestand darin, dass er zwar Recht hatte, aber niemanden davon iiberzeugen konnte und er aus diesem Grund nicht von seinen Ideen profitieren konnte. Heutzutage wiirden wir sagen, dass ihm Menschenkenntnis und Geschaftssinn fehlten. Ein moglicher Grund, dass er niemanden iiberzeugen konnte, bestand darin, dass er seine eigene Terminologie verwendete. Um jedoch seine Erklarungen zu verstehen, hatte man zuerst die verwendete Terminologie verstehen miissen.
Ein weiterer moglicher Grund fur sein Scheitern waren seine personlichen Angriffe auf Preece, eine respektierte und wichtige Person. Heavisides offentliche Verurteilungen der Theorien und der experimentellen Arbeit von Preece erfolgten so heftig und so haufig, dass sich Verleger weigerten, die Artikel von Heaviside zu veroffentlichen. Auf Dauer war diese Anti-PreeceKampagne fur ihn absolut schadlich
悪い例
以下では、1887 年頃のオリバー・ヘヴィサイドと長距離電信の事例について考察します。ヘヴィサイドは、電線のインダクタンスは良いことであるだけでなく、さらにインダクタンスを追加する必要があると主張しました。郵便局の電気技師ウィリアム・プリースは反対の見解を示した。プリースは、その功績によりナイトの称号を与えられた非常に重要な人物でした。ヘヴィサイドは一部の科学者から尊敬されていたが、生涯を通じて貧しい人だった。ずっと誰が指揮を執っていたと思いますか？ヘヴィサイドが提案した追加のインダクタンスは、特許がピューピンによって申請されていたにもかかわらず、1899 年になって初めて使用されました。ちなみに、この特許により、プピン氏は100万ドルを稼ぎました。
ヘヴィサイドの問題は、彼が正しいにもかかわらず、自分の主張を誰にも納得させることができず、したがって自分の考えから利益を得ることができなかったことだった。今日では、彼には人間理解とビジネス感覚が欠けていたと言われるでしょう。彼が誰も納得させることができなかった理由の一つは、彼が独自の用語を使ったことにあると考えられる。しかし、彼の説明を理解するには、まず使用されている用語を理解する必要があります。
彼の失敗のもう一つの理由として考えられるのは、尊敬され重要な人物であるプリースに対する個人的な攻撃である。ヘヴィサイドはプリースの理論と実験研究を公然と激しく頻繁に非難したため、出版社はヘヴィサイドの記事の出版を拒否した。長い目で見れば、この反プリース運動は彼にとって絶対的な損害をもたらした。
ページ113