【www.Welt.de】The many inconsistencies in the Pfizer approval study

http://igor.chudov.com/tmp/Die-Welt.pdf

アーカイブ.トゥデイ
ウェブページキャプチャ
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus243820767/Corona-Impfstoff-Die
より保存

検索 17 Feb 2023 16:29:03 UTC
ホストからのすべてのスナップショット www.welt.de
コロナ・ワクチン ファイザー社の承認に見られる幾多の不整合研究
午後4時13分現在|読了時間:9分
Elke Bodderasより
担当編集

Biontech/PfizerのmRNAワクチンの承認は、不正確な文書に基づいていた可能性があります。
を承認した可能性がある。重要な第3相試験のデータに対する疑念が高まっている。
第3相試験のデータに対する疑念が高まっている。ファイザーは疑惑をかわし、審査を拒否。

12312982という番号の患者が公表されたとき、アメリカの製薬会社ファイザーの経営者は
アメリカの製薬会社ファイザーの経営陣は、このままでは大変なことになると思った。
を疑った。12312982番は重篤な症状で入院
の承認に向けた最終試験段階である2020年9月に重篤な症状で入院した。
mRNAワクチン。患者はリップコードを引き、試験手順から抜け出した。
12312982番は、Augusto Rouxといいます。弁護士で36歳、ブエノスアイレスに住んでいます。
ブエノスアイレス在住。全世界の43,548人の被験者のうち、約6,000人がブエノスアイレスに住んでいます。
この都市は、バイオテック社/ファイザー社のワクチンの決定的な第3の試験段階において、圧倒的に重要な場所だった。
バイオンテックとファイザーのワクチン しかし、ブエノスアイレスでは、ルー氏のケースに限らず、物事が思うように進まなかった。重大な結果をもたらす不正があったのだ。
重大な結果を招いた。彼らは今、Biontech/Pfizer社のワクチンの効果と副作用に関する研究全体を、このような事態に追い込んだのです。
バイオンテック社/ファイザー社のワクチンの効果と副作用に関する研究全体を、別の角度から見ることができるようになった。
ルー氏は2020年8月、軍の病院、ファイザー社の研究センターでmRNAワクチンの最初の試験投与を受けた。
ブエノスアイレスのファイザー社の研究センターである病院。ルーの腕は痛み、腫れ始めた
アップした。その後、吐き気と嚥下困難が起こり、ルーは二日酔いになった。二日酔いのような感じだ。
便は白くなり、尿は濃くなった。
ワクチン接種の2日後、ルーが検査担当医に連絡すると、検査担当医はプロトコルに次のように記していた。
WELTのプロトコルには、こう書かれていた。「毒性レベル1の望ましくない影響」

その3週間後、2回目の投与を受けたのは受験生のルー。40分ほど様子を見た後
40分ほど様子を見た後、気分よく病院を後にした。帰りのタクシーで
帰りのタクシーで違和感を感じ、その後、息切れ、胸の焼け付くような痛み、吐き気、発熱があった。
そして、息切れ、胸の痛み、吐き気、発熱があった。尿がコーラのように黒くなり、気を失った。3日後
日後、ルーさんはアレマン病院に入院していた。
陰性であった。主治医のGisela di Stilioは、WELTに公開されている退院報告書にこう記している。
コロナウイルスワクチンの副反応(可能性大)」。
コンピュータ断層撮影では、ルーの心臓に液体が溜まっている画像が得られていた。心嚢液
滲出液だ。

その後数ヶ月の間に、ルーは14キロも体重を落とし、肝臓に問題が生じ、心臓が時々不規則に動くようになった。
心臓の鼓動が不規則になることもあった。肝臓は中毒性肝炎の疑いで検査された。しかし
予防接種に弱いという遺伝的欠陥があることが、後に判明した。
予防接種に弱いことがわかった。ルーの医療記録を知るアメリカ人医師ジェマ・トレルが、2021年春、ルーを徹底的に問いただした。
2021年春、彼のカルテを知り、広く問診を行ったが、こう指摘する。2回目のワクチン接種後の症状に対する診断
2回目のワクチン接種後の症状は、「心膜炎」である可能性が非常に高い。
心臓の炎症だ。これらはすべて、ポール・エーリック研究所が持っている臨床像と正確に一致する。
エールリッヒ研究所がmRNAワクチンの「まれな副作用」のリストに載せている臨床像にぴったりです。

ルーの事件は、彼がフェルナンド・ポラックの弁護士であったことから、意外な展開となった。
ブエノスアイレスの試験責任者で、国際共同第3相試験の主執筆者であるフェルナンド・ポラックの弁護士であったことから、ルー氏の事件は驚くべき展開を迎えました。
彼のファイルにアクセスすることを余儀なくされたのだ。彼はそこで驚くべきことを発見した。彼の物語は、そう思われるかもしれません。
ファイザーの重要な研究論文に掲載されているはずだと思うかもしれませんが、そうではありません。しかし、製薬会社は
製薬会社の論文によれば、ルー氏は研究チームに、自分が両側の肺炎で入院していることを知らせたという。
として分類された最初の報告の後、両側の肺炎で入院したことを研究チームに報告したと製薬会社は述べている。
毒性レベル1の有害事象」と分類されている。それはワクチンとは関係ない可能性がある。
ワクチンとは関係ない、おそらくCovidの感染症であろうとファイルは続けている。とは一言も書かれていない。
ルーが数回のPCR検査でコロナが陰性であったことは一言も書かれていない。

コビトの患者さんの再解釈
ルーは、自分でも知らなかった自分自身の別の姿を知ることになった。9月23日
9月23日、研究責任者のポラックは、彼が「激しい不安発作」を起こしたことを指摘した。
ルー氏は不安に苦しんでいる(これはワクチンによるものではない)。
ルーがワクチンの犠牲者からCovidの患者と精神的な問題へと再解釈されたことは、疑問を投げかける。
問題を提起している。彼の病歴は、2020年12月からの承認研究において言及されていない
2020年12月からの研究、その後の評価にも彼のケースは登場しない。
米国食品医薬品局の全研究データのまとめでは、現時点で
2021年8月11日時点の米国食品医薬品局への全データまとめでは、ワクチン接種者のうち心膜炎が1例のみ記録されています。
被験者のうち 55歳以上の男性が罹患している、とある。Augusto Rouxの記載はない。
彼はCovidの症例として、つまりワクチン未接種者として登録されたのだろうか。
ルー氏のケースとほぼ同時期に、ブエノスアイレスのテストセンターで事件があったはずだ。
ブエノスアイレスのテストセンターで事件があったはずだ。試験運営側は、一挙に53人の被験者と2020年8月31日に別れを告げた。
2020年8月31日、53人の被験者に別れを告げた。受験者は「非盲検化」され、つまり
このプロセスは、ファイザーの試験プロトコルで「ワクチン接種の場合のみ」と明示されているものです。
ファイザーの研究プロトコルは、明示的に「緊急時」のみ規定している。しかし、それについては承認試験には何もない
はない。WELTが公開しているプロトコルの文書で、実際には公開を意図していないものです。
WELTが公開しているプロトコル文書で、実は一般向けではないもので、責任者は矛盾に巻き込まれる。
矛盾に陥っている。「53人の被験者を除外したことについて、3つの異なった説明が3つの文書に見られる。
53人の被験者を除外したことについて、3つの異なる文書に3つの異なる説明があります」と、精神医学の教授で薬理学の専門家であるデイビッド・ヒーリー氏は不満を漏らす。
精神医学の教授で薬理学の専門家であり、”Data Based Medicine “ネットワークと “React-19 “の代表でもあるデビッド・ヒーリーは、こう訴える。
ネットワークと米国の被害者支援団体React-19の代表でもある。「ある文献によれば
ある文書では、すべての参加者が正しい時刻に標準的な用量を受けたと書いてある。
3つ目の文書では、全員に投与量に誤りがあったと書かれているが、そのことは書かれていない。
3番目は全員に異常があったと書いてあるが、どれとは書いていない” 参加者が除外されたのは
重篤な副作用が報告されたため

ワクチン群から合計302名のボランティアが2回目のワクチン接種後に試験から脱落したため、評価対象には含まれていません。
そのうち200人はブエノスアイレス出身です。
そのうち200人はブエノスアイレス出身である。不快な結果は抑制されたのでしょうか
っているのだろうか?アルゼンチンの保健当局ANMATもまた、次のことに気づいていたようだ。
アルゼンチンの保健当局ANMATも、軍の病院が思うようにいっていないことに気づいていたようだ。
検査官が2度ほど立ち寄った。このようなことは、世界のどの研究機関にもない。
このようなことは、世界のどの研究機関にもない。
また、実験に失敗した被験者の運命も奇妙である。その人は
プラセボ群の被験者で、試験開始直後に心臓発作を起こしてアレマン病院を訪れ、そのまま死亡した。
プラセボ群の被験者で、研究開始直後に心臓発作を起こしてアレマン病院を訪れ、死亡した。しかし、その死はANMATの検査官には秘密にされていた。
ANMATの検査官には秘密にされていた。WELTが入手した保健当局のプロトコルは、以下の通りである。
WELTが入手した保健当局のプロトコルにも、ワクチン群でもプラセボ群でも死亡はなかったと明記されている。
プラセボ群でも。承認試験においてのみ、突然、死者がID12313972で再び登場する。
ID12313972で再び登場する。「ポラック社は明らかにこの死者を保健当局に秘密にしていた。
ポラックは明らかにこの死者を保健当局に秘密にしていた」とルー氏は疑う。しかし、死者を隠す理由がどこにあるのだろうか。
もし、その人がワクチンの接種を受けることができなかったとしたら、その死者を隠す理由がどこにあるのだろうか?

結局、ブエノスアイレスで起きたことは、尊敬するアルゼンチンの神経学者、ルーベン・オレイシオ・マンシにとって十分な出来事だった。
この臨床試験の専門家であるRuben Horecio Manciは、ブエノスアイレスで起こった出来事で十分だった。この臨床試験の専門家は、2021年4月15日、アルゼンチンの保健大臣に宛てて火のついた手紙を書きました。
2021年4月15日、アルゼンチン保健大臣に宛てた手紙。2022年10月のことだ。
国会は調査委員会を設置したが、現在に至るまで何の回答もない。
回答をしていない。とりわけ、こんな疑問についてである。どれだけの重篤な副作用があり
重篤な副作用、死者が本当に何人出たのか?53人の被験者が試験から脱落した日、何が起こったのか?
53人の被験者が試験から脱落した日に何が起こったのか?
アルゼンチンのワクチン供給に関するファイザーとアルゼンチン政府との交渉も検証する必要がある。
ワクチンの供給に関するファイザーとアルゼンチン政府の交渉も調べる必要がある。契約書によると
契約書によると、メーカーはそのワクチンで何かを保証することは望んでいなかった。政府関係者は
政府関係者は、ファイザーの過失や「詐欺や不誠実な行為」に対する責任放棄にサインする必要がある。
ファイザー社側の不誠実な行為 “に対しても、責任放棄の署名をすること。これらの条項は、専門家の間でも異例とされている。
アルゼンチンは、202年春までロシアのワクチン「スプートニク」に全面的に依存した。
202年春までスプートニク

アウグスト事件やブエノスアイレスで起こったこと以外にも、デービッド・ヒーリーは、この極めて重要な研究に対して疑問を抱いている。
この極めて重要な試験について、他の疑問も持っている。彼は、「ワクチン群によるものではない」とされる合計21人のワクチン群による死亡について疑問に思っている。
ワクチンによるものではない」とされている21人のワクチン群による死亡についてである。そのうちの少なくとも2件は
そのうちの少なくとも2人の死亡例では、事態は研究で提示されたものとは全く異なっていたかもしれない。WELTは
患者番号11621327が2回目の接種の3日後に自分のアパートで死んでいるのが発見されたことを示す文書がある。
2回目の投与から3日後、脳卒中と思われる。患者番号11521497は、20日後に死亡しています。
他に読む
コビド・バクシーン
「米国保健機関は8匹の実験用マウスによって説得された” (英語)
他の記事
フォン・デル・ライエンズのワクチン契約
「透明性と説明責任の完全な欠如
50%
ワクチン接種後、心停止と診断される 「科学の現状によれば
この2つのケースはワクチン接種に起因するものです」とベルリンの製薬専門家スザンネ・ワグナーは言う。
特に、米国保健当局(CDC)は現在、脳卒中について調査しています。
CDCは、現在、ワクチン接種者の脳卒中を調査しており、それが知られている。

デンマークの医師、Peter Gøetzsche氏(元コペンハーゲン大学臨床研究教授)は、WELT誌のインタビューにこう答えている。
コペンハーゲン大学の元臨床試験担当教授であるデンマーク人医師Peter Gøetzscheは、WELTのインタビューに答えて、「メーカーの承認試験は、たとえ有名な雑誌に掲載されたとしても、信頼できない。
メーカーの承認試験は、たとえ有名な科学雑誌に掲載されたとしても、信頼性に欠ける。
と述べている。彼は一般的に、「臨床試験の害の公表に対する詐欺と抑圧」を観察している。
臨床試験における害の発表の不正と抑制」を観察している。Gøetzscheは、Biontech/Pfizerの出版物を、「安全性、有害性の公表」に関する典型的なものと考えている。
BNT162b2の安全性、免疫原性、有効性」についての典型的な論文だと考えている。
BNT162b2 in Adolescents」である。その中で、バイオンテックの創業者であるウール・シャヒンを含む著者らは、特に、このワクチンの安全性と有効性について結論付けています。
その中で、特に、このmRNAワクチンは、12歳から15歳の青少年を対象に、「良好な安全性プロファイルを示す」と結論づけています。
12歳から15歳を対象とし、「安全性プロファイルは良好」であり、「ワクチンに関連する重篤な事象はなかった」と結論づけています。
と結論づけています。末尾の付録の「重大な事象」には、4という数字があります。
event」の下に4という数字があります。このうち、ワクチン関連は0件です。この4人のうちの1人が、13歳のマディ・デ・ガレイです。
マディ・デ・ガレイちゃん(13歳)である。この少女は2回目の注射の後、重篤な神経障害に陥った。
回目の注射の後、深刻な神経障害を負った。それ以来、彼女は車いすから自力で降りられなくなった。
それ以来、彼女は車椅子から自力で降りられなくなった。経鼻胃管で栄養補給をしています

“疑惑はきちんと解明されるべき”
“研究の不正は明らかにされなければならない “と語るのは、医療政策のスポークスマンである
FDPのAndrew UllmannはWELTに語った。「研究の個々の部分における誤り」は、承認全体を疑問視する理由にはならない。
全体の承認に疑問を呈する理由にはならない。疫学者のKlaus Stöhrは次のように述べている。
2007年から2017年までノバルティスのワクチンプログラムを管理していた疫学者のクラウス・ストーアは、WELTに次のように指摘しています。
このような事件は常に回避できるものではありません。「このような事象を発見し、試験評価に反映させることが極めて重要です。
試験評価において考慮されることが重要です」と指摘しています。試験を修正する必要があるかどうか
を修正する必要があるかどうかは、「研究全体の原資料を見ることでしか、決定的なことは言えな
を見ることでしか言えない」。シャリテの免疫学者アンドレアス・ラドブルフ氏は、強力な制裁を要求している。
それは、「社会におけるワクチン接種の受容、認可当局への信頼」に関わることである。
ということだ。常設予防接種委員会(Stiko)のトーマス・メルテンス委員長も、次のように要求している。
メルテンスも要求している。「疑惑は正しく明らかにされるべきです」と。
WELTはファイザー社に対し、アウグスト・ルー、マディ・デ・ガライ、ブエノスアイレスでの出来事、そして、この2つのケースについてコメントを求めました。
ブエノスアイレスでの出来事とフェルナンド・ポラックの役割について、ファイザーにコメントを求めた。それは速やかに来た。
「世界中の規制当局が当社のCOVID-19ワクチンを承認しています。
これらの承認は、品質に関する強固で独立した評価に基づいています。
第3相臨床試験を含む、安全性と有効性の科学的データによる強固で独立した評価に基づいています。

しかし、当局がそのような確かな評価をする時間はあったのだろうか。EMAからの電子メール
WELTが入手したEMAからのメールによると、FDA、イギリスのMHRA、そしてEMA自身が、承認日を決定する前にすでに合意していたことがわかる。
そしてEMA自身も、ファイザー社の論文を見る前に、すでに承認日について合意していた。
ファイザー社の論文を見る前に、EMAはすでに承認日に合意していたのである。コロナ・ウイルスは苦しみと恐怖を引き起こした。
苦しみと恐怖を与えている。当時は、綿密なチェックをしている暇はなかったようだ。
続きを読む
コロナ・ワクチン
mRNAワクチンにクエスチョンマーク
60%
ウェブからさらに見る
編集部からのお知らせ
これも面白い
さらに詳しく
WELTは、ファイザー社の承認試験の責任者であるフェルナンド・ポラック氏にも説明を求めた。
明らかにした。ポラックもまた、沈黙を守ることを望んだ。

カテゴリー: 未分類 パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です